Procesul cu privire la cererile înșelătoare de vitamina Vitamin pentru a continua Centrul pentru științe în interes public
Curtea constată că Coca-Cola încalcă diferite Reglementări FDA și neagă moțiunea sa de respingere a procesului
WASHINGTON - Un judecător federal a respins moțiunea Coca-Cola de a respinge un proces legat de ceea ce Centrul pentru Științe în Interes Public spune că sunt afirmații înșelătoare și nefondate asupra liniei de băuturi răcoritoare „vitaminwater” a companiei. Compania susține că vitaminawater reduce în mod diferit riscul de boli cronice, reduce riscul de boli ale ochilor, promovează articulațiile sănătoase și susține funcția imunitară optimă și folosește cuvinte buzz de sănătate precum „apărare”, „salvare”, „energie” și „Rezistență” pe etichete.
Vitaminwater este cu greu o băutură sănătoasă, cu 33 de grame de zahăr în fiecare sticlă de 20 de uncii.
Credit foto: Jeff Cronin
Pe lângă faptul că a respins moțiunea Coca-Cola de respingere, hotărârea conține și alte preziceri negative pentru companie. Judecătorul John Gleeson din S.U.A. District Court for the Eastern District of New York a constatat că utilizarea de către companie a cuvântului „sănătos” încalcă reglementările Food and Drug Administration privind alimentele îmbogățite cu vitamine. Așa-numita regulă a FDA „Jelly Bean” interzice companiilor să facă afirmații de sănătate asupra alimentelor nedorite care îndeplinesc doar diferite praguri de nutrienți prin fortificare. Judecătorul a constatat, de asemenea, că afirmația vitaminei cu privire la aroma „concentrată” a vitaminei, potrivit căreia „poate reduce riscul de boli oculare legate de vârstă”, este supusă reglementărilor FDA.
Judecătorul a luat act, de asemenea, de faptul că FDA se încruntă cu numele produselor care menționează unele ingrediente, cu excepția unor ingrediente mai proeminente, cum ar fi, în cazul apei vitaminice, zahăr adăugat. Numele băuturilor, împreună cu alte afirmații de pe etichetă, „au potențialul de a întări credința greșită a consumatorului că produsul este format doar din vitamine și apă”, a scris Gleeson.
„În concluzie, acuzațiile reclamanților afirmă în mod suficient o afirmație conform căreia apărătorii au încălcat reglementările FDA făcând mențiuni de sănătate cu privire la vitaminwater, deși nu îndeplinește pragurile nutriționale minime cerute, folosind cuvântul„ sănătos ”în mențiunile implicite privind conținutul de nutrienți, chiar dacă fortificarea vitaminwater nu respectă politica FDA și prin utilizarea unui nume de produs care face referire doar la două dintre ingredientele vitaminei, omițând faptul că există un ingredient cheie, fără nume [zahăr] în produs ”, a continuat Gleeson.