Pierderea de profil a procurorilor federali din Massachusetts pare a fi o tendință de conduită necorespunzătoare
Procurorii federali au o slujbă dificilă și o responsabilitate extraordinară. Slujba lor, atunci când este realizată corect, implică convingerea unui judecător și/sau a unui juriu că o persoană nu numai că a comis o infracțiune, ci, ca urmare, ar trebui să i se ia libertatea (închisoarea). Avem încredere că procurorii nu numai că ne protejează de „băieții răi”, ci că o fac și jucându-se în conformitate cu regulile. Când nu o fac, trebuie să fie chemați pentru asta. Pe baza câtorva cazuri din Boston, trebuie să începem să punem câteva întrebări despre Biroul de Avocați al SUA din districtul Massachusetts.
BOSTON, MA - 7 AUGUST: Kenneth Brissette părăsește tribunalul american John Joseph Moakley din. [+] Boston în urma condamnării sale pentru acuzații de conspirare pentru extorcarea fondatorilor Boston Calling în aug. 7, 2019. Doi oficiali ai Primăriei din Boston au fost condamnați pentru că au conspirat pentru a extorca fondatorii festivalului de muzică Boston Calling, au declarat procurorii federali. Kenneth Brissette, directorul de turism al orașului, și Timothy Sullivan, șeful afacerilor interguvernamentale, au fost acuzați în fața instanței judecătorești din Boston din SUA de presarea ilegală a Crash Line Productions pentru angajarea a nouă membri ai unui sindicat pentru a mulțumi primarul Martin J. Walsh, fost lider sindical cu legături strânse cu munca organizată. Jurații, care deliberaseră doar câteva ore, l-au condamnat pe Brissette pentru ambele acuzații cu care s-a confruntat - conspirația din Legea Hobbs și extorsiunea din Legea Hobbs, potrivit biroului procurorului american Andrew Lellings. Sullivan a fost condamnat pentru conspirația legii Hobbs, dar achitat de extorcarea legii Hobbs. (Fotografie de David L. Ryan/The Boston Globe prin Getty Images)
Boston Globe prin Getty Images
Odată ce o persoană este indicată într-un caz federal, aproape 95% dintre acești apărători se declară vinovați, mai degrabă decât să meargă în judecată. Dintre cei 5% care își asumă șansele la proces, 90% din procurori predomină. Deci, ce se întâmplă cu șirul de pierderi din districtul federal Massachusetts?
La 7 august 2019, un juriu a condamnat șeful turismului din Boston, Kenneth Brissette, și șeful afacerilor interguvernamentale ale orașului, Timothy Sullivan, pentru acuzațiile de conspirație din Hobbs Act, care decurg din interacțiunile lor cu Crash Line Productions, compania care produce festivaluri de muzică Boston Calling. Brissette a fost, de asemenea, găsit vinovat pentru o acuzație de extorcare a Hobbs Act, în timp ce Sullivan a fost achiziționat pentru acuzația de extorcare. Teoria guvernului a fost că Brissette și Sullivan amenințaseră permisele pentru Crash Line necesare pentru festivalul din septembrie 2014 și amenințaseră în mod explicit un pichet perturbator al popularului festival Boston Calling, cu excepția cazului în care angajau lucrători de teatru sindical. După condamnări, avocații pentru Brissette și Sullivan au cerut demiterea conform Regulii 29 Moțiune pentru achitare, permițând judecătorului să anuleze verdictul chiar dacă un juriu l-a găsit pe inculpat vinovat.
Pe 12 februarie, la peste șase luni după verdict, judecătorul de district american Leo T. Sorokin a acordat regula 29 și a anulat verdictul juriului. Brissette și Sullivan au mers liber. Procurorul american Andrew Lelling a emis o scurtă declarație scurtă asupra deciziei: „Un juriu imparțial, în urma instrucțiunilor legale scrise de Curte, a votat în unanimitate condamnarea acestor doi bărbați. Suntem dezamăgiți de această decizie și vom examina opțiunile noastre. ” Acest lucru a fost departe de entuziasmul neîngrădit al lui Lelling, când a anunțat condamnările lui Sullivan și Brissette cu cereri de a merge după și mai multe cazuri de corupție publică din Massachusetts. Acum, decizia de 90 de pagini a judecătorului Sorokin afirmă că, dincolo de pierderea cazului de către guvern, procurorii au fost implicați în abateri. El a scris;
După o analiză atentă a întregului proces în acest caz, inclusiv a substanțialelor dosare post-proces ale părților, Curtea face pasul neobișnuit de a anula verdictele de vinovăție ale juriului și de a direcționa intrarea verdictelor de NEVINUȚIE atât pentru Brissette, cât și pentru Sullivan. cu toate acuzațiile. Această acțiune este necesară pe baza eșecului guvernului de a dovedi că oricare dintre bărbați a comis infracțiunile acuzate ".