Pentru a obține aripi adevărate în Cehov, You Just Live It ’- The New York Times
De Lally Weymouth
Atriumf ca Madame Ranevskaya în „Livada de vișini” a lui Anton Cehov este visul practic al oricărei actrițe și este evident că Irene Worth își dă seama acum că visul este al ei. Producția lui Joseph Papp din Lincoln Center, în care personajul Madame Ranevskaya este esențial, a câștigat aprecieri, iar comportamentul domnișoarei Worth în scenă - încrezător și articulat - atestă succesul de care se bucură ea și producția. Clive Barnes a ridicat-o fără pereche printre colegii ei de colegi ", iar Walter Kerr a numit scena finală din piesă una dintre„ cinci imagini pe care nu le voi uita atât timp cât voi trăi ". Dar aclamarea generală a fost însoțită de unele strictețe severe ale altor recenzori, mai puțin binevoitori. Critica lor a fost îndreptată mai ales către Andrei Șerban, controversatul regizor român de avangardă, mai degrabă decât către Miss Worth. John Simon a denunțat dur producția și a întrebat: „Să râdem sau să plângem de ceea ce i se face lui Cehov la Lincoln Center. . . Producția este o trădare totală a simplității lui Cehov. ” Iar Brendan Gill a lăudat-o pe Miss Worth, dar a scris: „Dacă dl. Șerban nu vrea să îndepărteze atât de mult încât Cehov a introdus cu viclenie și, de asemenea, este, ocazional, gratuitivulgar. ”
A fost ideea lui Irene Worth să-l determine pe Șerban să regizeze o nouă versiune a „Grădina de vișini”: „L-am întrebat pe Șerban dacă va regiza o nouă versiune cu mine și a spus că o va face. Și apoi ne-am dus la Joseph Papp și am spus, ar vrea să o facă? Și el a spus, da, o va face. ”
Și așa a început totul. Niciun regizor sau producător nu ar putea spera la o purtătoare de cuvânt mai bună decât Irene Worth. Așezându-se pe canapea în micul ei dressing de la teatrul Vivian Beaumont, domnișoara Worth i-a explicat vizitatorului de ce susține abordarea romană a lui Șerban față de Cehov și și-a amintit cum a început să-și creeze rolul ca Madame Renevskaya, o parte pe care „am avut întotdeauna voia să fac. . . A fost într-adevăr un vis împlinit când dl. Papp a spus că o va face. ”
Domnișoara Worth a spus că simte o simpatie enormă pentru doamna Ranevskaya, aristocratul rus care, în piesa lui Cehov, își pierde casa cu frumoasa sa livadă de cireși în fața lui Lopakhin, un negustor proaspăt bogat, al cărui bunic și tată fuseseră iobagi pe moșie. Când domnișoara Worth a vorbit despre doamna Ranevskaya, vocea ei a crescut rapid: „Cred că este una dintre cele mai adorabile femei dintr-un mare canon de scriere teatrală. Mi se pare foarte frumoasă, foarte vulnerabilă, foarte proastă, foarte iubitoare. . . Fratele ei spune că este slabă și cred că este slabă - este ușor copleșită de pasiunea ei pentru bărbatul de care este îndrăgostit și aș vrea să știu câte femei nu au fost sub
Pentru Miss Worth, cheia personajului doamnei Ranevskaya este „sclavia acestei pasiuni pe care o are pentru bărbatul de care este îndrăgostit la Paris. Cred că acel tip de vânătăi negre și albastre pe care le primește o femeie din dragoste neîmpărtășită sau dintr-o relație de dragoste foarte proastă este un lucru foarte, foarte dureros. ”
Serban a împărtășit concepția domnișoarei Worth despre doamna Ranevskaya, a spus ea, deși „nu am discutat de fapt cum era sau cum ar trebui interpretată. Asta a apărut prin repetiții. ” Dar, a adăugat ea, „cred că Serban m-a călăuzit de multe ori, când aș fi putut să mă rătăcesc probabil”.
Domnișoara Worth nu-și mai poate aminti dacă ea sau Serban au avut mai întâi ideea acestei ieșiri izbitor de dramatice: „Știi că improvizăm”, a remarcat ea. De fapt, improvizația a jucat un rol important în crearea întregii producții a lui Serban. Miss Worth este o fană a improvizației. A fost deosebit de impresionată de ideea lui Serban de a avea trei oameni, nu membri ai distribuției, care au citit piesa cu voce tare în prima săptămână de repetiție, astfel încât distribuția să poată interpreta în tăcere părțile lor, eliberate din „lucrul îngrozitor al” I Nu-mi amintesc ce trebuie să spun în continuare. ”Rezultatul a fost„ fantastic ”, a spus domnișoara Worth. "Este atât de extraordinar - viteza, pasiunea, urgența unei piese cu acești cititori alături și cu actorii care doar o fac să-și meargă."
O altă metodă de pregătire folosită de Serban a fost aceea de a-i face pe actori să improvizeze ca animale. Irene Worth a decis să devină o lebădă: „Am simțit că Ranevskaya era o lebădă. Este foarte frumoasă și doar navighează apele în acest mod destul de enigmatic, nu nevrotic. ” Domnișoara Worth a păstrat cel puțin un gest care a ieșit din această improvizație specială: „În acel pasaj grozav dintre Trofimov și Ranevskaya, când el spune că este o proastă și că iubitul ei este un ticălos, începe să-l atace și, astfel, din a fi o lebădă conținută, brusc am fost o lebădă la atac și am început să-l ciupesc cu ciocul și l-am urmărit și brusc am mers la „Pssss”. . . . Și am păstrat asta din improvizație. Aș fi avut curajul sau imaginația să fac asta altfel și funcționează, nu-i așa? ”