Organismele de curățare reduc răspunsul la stres al peștilor recife clienți
Redouan Bshary
1 Departamentul de biologie, Universitatea din Neuchâtel, Emile-Argand 11, 2009 Neuchâtel, Elveția
Rui F Oliveira
2 Insituto Superior de Psicologia Aplicada, R. Jardim do Tabaco 34, 1149-041 Lisboa, Portugal
Tânia SF Oliveira
2 Insituto Superior de Psicologia Aplicada, R. Jardim do Tabaco 34, 1149-041 Lisboa, Portugal
Adelino VM Canário
3 Centro de Ciências do Mar, Universidade do Algarve, Campus de Gambelas, 8000-117 Faro, Portugalia
Acesta este un articol cu acces liber distribuit în conformitate cu condițiile Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0), care permite utilizarea, distribuirea și reproducerea nelimitată în orice mediu, cu condiția ca lucrarea originală să fie citat corespunzător.
Abstract
fundal
Interacțiunile de curățare marină în care peștii sau creveții mai curați elimină paraziții de la vizitarea peștelui de recif „client” sunt un exemplu de manual de mutualism. Cu toate acestea, încă nu există dovezi concludente că organismele de curățare îmbunătățesc semnificativ sănătatea clienților lor. Am testat răspunsul la stres al indivizilor sălbatici capturați din două specii client, Chromis dimidiata și Pseudanthias squamipinnis, care au avut fie acces la un labret mai curat Labroides dimidiatus, fie la creveți mai curați Stenopus hispidus și Periclimenes longicarpus, sau fără acces la organismele de curățare.
Rezultate
Pentru ambele specii client, am găsit o asociere între prezența organismelor mai curate și o reducere a răspunsului la stres pe termen scurt al peștilor clienți pentru capturare, transport și închidere de o oră în acvarii mici, măsurate cu nivelurile de cortizol.
Concluzie
Este de conceput ca indivizii care sunt mai ușor stresați decât alții să plătească un cost de fitness pe termen lung. Astfel, datele noastre sugerează că mutualismele de curățare marină sunt într-adevăr mutualiste. Mai general, măsurile de răspuns la stres sau nivelurile bazale pot oferi un instrument util pentru a evalua impactul interacțiunilor interspecifice asupra speciilor partenere.
fundal
Impactul organismelor de curățare asupra sănătății așa-numiților clienți, din care elimină paraziți și alte materiale, a făcut obiectul unor cercetări considerabile în special în mediul marin (Recenzii de [1-4]). Un experiment timpuriu [5] în care toate organismele despre care se știe că se curăță de recife au fost eliminate a sugerat că mutualismul de curățare este de o importanță majoră pentru sănătatea peștilor și pentru structurarea comunităților de pești din recifele de corali. La câteva zile după îndepărtare, multe specii client au migrat din recife, iar peștii rămași au fost adesea infectați cu ciuperci [5]. Din păcate, nu au fost prelevate recife de control. Problema a devenit controversată atunci când mai multe încercări de a repeta studiul original nu au reușit să producă rezultate similare [6-9]. Aceste eșecuri au promovat propunerea unei ipoteze alternative, și anume că peștii mai curați exploatează sistemul senzorial al clienților lor, fiind în contact aproape constant al corpului cu aripioarele pelvine [2,10]. În acest scenariu, clienții caută produse de curățare pentru a primi o recompensă tactilă. Losey [2,10] a presupus că această recompensă tactilă nu are nicio influență asupra stării de sănătate a clientului și că interacțiunile sunt în general mai mult sau mai puțin neutre față de starea de sănătate a clientului.
Aici folosim o nouă metodă care poate oferi informații despre rezultatele nete ale curățării mutualismului în special și a interacțiunilor interspecifice în general. Evaluăm impactul limuzinei L. dimidiatus de curățare asupra nivelurilor de cortizol ca indicator fiziologic al răspunsului la stres al două specii client, chromis alb-negru, Chromis dimidiata și anthyfinfin, Pseudanthias squamipinnis, la Ras Mohammed National Park, Egipt În această zonă, o distribuție neuniformă a recifului și a peștilor mai curate asigură faptul că la ambele specii client, unii indivizi au acces la un pește mai curat, în timp ce alții nu. Astfel, am putea colecta clientul cu și fără acces la curățători direct de pe teren.
Rezultate
Răspunsul la stres al C. dimidiata
Indivizii C. dimidiata au diferit semnificativ între grupurile testate în răspunsul lor la stres (test Kruskal-Wallis, H (2, n = 46) = 8,2, p Fig. 1a). 1a). Este posibil ca indivizii din același patch de recif să nu fie independenți unul de celălalt în răspunsul la stres, deoarece împărtășesc același mediu social. Prin urmare, am folosit și valoarea mediană a indivizilor pentru fiecare plasture de recif. Din nou, indivizii fără acces la organismele de curățare au secretat semnificativ mai mult cortizol (test Kruskal-Wallis, H (2, N = 16) = 7,6 p Fig. 1b 1b).
Variația (medie și STD) a răspunsurilor cortizolului la stresul de limitare la indivizii chromis cu și fără acces la organisme mai curate (vase mai curate sau creveți mai curate): (a) valori individuale; (b) valorile mediane per plasture de recif (fără STD pentru a doua coloană ca n = 2).
Răspunsul la stres al P. squamipinnis
Date împerecheate: 6 din 9 masculi P. squammipinnis care au trăit inițial pe un petec de recif fără un pește mai curat au avut un răspuns mai mic la stres după adăugarea unui pește mai curat. În schimb, 3 din 4 bărbați care au avut inițial acces la un pește mai curat au avut un răspuns mai mare la stres după îndepărtarea peștelui mai curat. Luate împreună, aceste date în perechi dau o tendință puternică, dar nu semnificativă, conform căreia persoanele cu acces la produse de curățat au un răspuns la stres mai scăzut decât persoanele fără acces la un pește mai curat (Wilcoxon-Test, n = 14, T = 24, p = 0,07, Fig. Fig. 2a 2a).