O problemă „grea” când greutatea unui copil devine un factor de custodie - Gielow Groom Terpstra; McEvoy
Adulții nu sunt singurii americani care se luptă cu o talie în continuă expansiune. De ani de zile, obezitatea a crescut în rândul copiilor noștri (a se vedea cele mai recente statistici CDC) și este un punct central al bine publicatei campanii „Let’s Move” a lui Michelle Obama.

În ultimii ani, bătălia împotriva obezității copiilor și-a găsit drumul în instanța de familie - și este mai frecvent în centrul luptei pentru custodie. (vezi un articol recent de Wall Street Journal). Un articol de opinie din Jurnalul Asociației Medicale Americane a remarcat faptul că îndepărtarea copiilor din casele lor și plasarea lor în asistență maternală a fost poate mai etică decât operația de obezitate pentru copiii „super-obezi”. (citiți mai multe aici).
În Cochrane v Cochrane, aviz nepublicat per curiam al Curții de Apel din Michigan, emis pe 14 februarie 2013 (Dosarul nr. 312572), Curtea a confirmat decizia unei Curți a Familiei din județul Kent de a schimba custodia pe baza obezității copilului și a faptului că s-a îngrășat continuu în timp ce trăia cu tatăl pârât, dar a slăbit când locuia cu mama reclamantă.
Ceea ce face ca acest caz să fie și mai interesant este că mediul de custodie stabilit fusese alături de tatăl pârâtului, ceea ce însemna că mama reclamantă avea sarcina de a demonstra prin dovezi clare și convingătoare că schimbarea custodiei era în interesul superior al copilului. Dovezile prezentate de mamă au arătat: