NATO The View from the East European Security Vol 15, No 2

  • Articol complet
  • Cifre și date
  • Citații
  • Valori
  • Reimprimări și permisiuni
  • Obțineți acces /doi/full/10.1080/09662830600903769?needAccess=true

Relațiile dintre Rusia, Ucraina și Belarus și NATO au pus mai mult accent pe cooperare decât confruntare de la Războiul Rece, iar Ucraina a fugit pentru a se îndrepta spre aderare. La nivel popular, după dovezile anchetelor naționale din 2004 și 2005, NATO continuă să fie percepută ca o amenințare semnificativă, dar în Rusia și Ucraina se află în spatele Statelor Unite (în Belarus numărul este similar). Există puțini predictori socioeconomici ai sprijinului pentru aderarea la NATO care sunt semnificativi în toate cele trei țări, dar există diferențe mari în funcție de regiune și de variabile atitudinale, cum ar fi sprijinul pentru o economie de piață și pentru aderarea la UE. Relația dintre atitudinile populare și politica externă este în mod normal una îndepărtată; dar în Ucraina aderarea la NATO va necesita sprijin public în cadrul unui referendum și, în toate cele trei cazuri, atitudinea publică cu privire la problemele de politică externă poate influența politica externă în alte moduri, inclusiv în componența comisiilor parlamentare. În statele nou independente ale căror fidelități internaționale sunt încă în evoluție, asociațiile dintre opinia publică și politica externă și de securitate pot fi adesea mai strânse decât în ​​democrațiile consacrate.

european

O versiune anterioară a acestei lucrări a fost prezentată la conferința anuală a Asociației Britanice de Studii Internaționale la St Andrews, Scoția, 2005. Ne bazăm pe cercetările efectuate cu sprijinul Consiliului de Cercetare Economică și Socială din Marea Britanie în cadrul grantului RES-000-23 -0146 lui Stephen White, Roy Allison și Margot Light. Detalii mai complete despre proiect sunt disponibile la http://www.lbss.gla.ac.uk/politics/inclusionwithoutmembership/.

Note

1. Robert Hunter, Sergey Rogov și Olga Oliker, NATO și Rusia: construirea de poduri pentru secolul XXI (Santa Monica CA: Rand 2002) p. 7. Dezvoltări mai recente sunt luate în considerare în Tuomas Forsberg, „Rolul relației cu NATO: o schimbare calitativă sau vin vechi în sticle noi?”, Journal of Communist Studies and Transition Politics 21/3 (septembrie 2005) pp. 332–353 și Martin Smith, Relațiile NATO-Rusia din 1991 (Londra: Routledge 2006).

2. Andrei Kelin (director adjunct, Departamentul de cooperare europeană, Ministerul rus de Externe), „Rusia - NATO: Către o nouă etapă de interacțiune”, Relatii Internationale (Moscova) 51/1 (2005) p. 42.

3. Programul inițial de cooperare NRC a fost cuprins într-o declarație a statelor membre NATO și a Rusiei, „Relațiile NATO - Rusia: o nouă calitate”, 28 mai 2002, http://www.nato.int/docu/basictxt/b020528e .htm (aici și în altă parte, referințele la internet au fost verificate ultima dată la 6 iulie 2006). Pentru o evaluare NATO a realizărilor începând cu 2004, a se vedea http://www.nato.int/docu/articles/2004/a040226a.htm.

4. O agendă de cooperare a fost stabilită în Planul de acțiune NATO-Rusia privind terorismul din decembrie 2004, http://www.nato.int/docu/basictxt/b041209a-e.htm.

5. Interfax, Moscova, 18 iulie 2002, http://www.bbc.monitoringonline.com (în continuare BBC), BBC Mon Alert FS1 FsuPol gly/sku.

6. Agenția de știri Itar-Tass, Moscova, 31 octombrie 2005, BBC Mon Alert FS1 FsuPol tm/iu.

7. Pentru o bună analiză ucraineană a rolului strategic al Ucrainei după extinderea NATO din 2004, a se vedea H.M. Prepeliţă, Ucraina: îndreptându-se către NATO (în ucraineană) (Kiev: Stilos 2004) pp. 47–63.

8. Pentru text, a se vedea „Carta unui parteneriat distinct între Organizația Tratatului Atlanticului de Nord și Ucraina”, Revizuirea NATO 45/4 (iulie - august 1997), pp. 5-6.

9. Pentru aceasta și dezvoltarea generală a cooperării NATO-Ucraina până în 2001, a se vedea Jennifer Moroney și Stacy Closson, „Angajamentul strategic al NATO cu Ucraina în zona tampon de securitate a Europei”, în Charles Krupnick (ed.), Aproape NATO: parteneri și jucători în securitatea Europei Centrale și de Est (Lanham, MD: Rowman și Littlefield 2003) pp. 207-221.

10. Declarație a oficialului Ministerului de Externe rus, Interfax, Moscova, 20 martie 2004, BBC Mon Alert FS1 FsuPol sgm/va.

11. Pentru o analiză a planului de acțiune, consultați Anatoliy Grytsenko, „Ce au promis autoritățile ucrainene NATO?”, Securitate și apărare națională Nu. 7 (2003) pp. 50-53.

12. Anatolii Grytsenko, președinte, Centrul Razumkov, citat în ibid., P. 53.