Moscova este în continuare principalele soluții de conflict și soluții de securitate mondială
Nu aveți un cont? Înregistrați-vă >>
Ce este fierbinte
Moscova este încă Maestrul
Președinții moldoveni au fost întotdeauna cunoscuți pentru abordarea lor personală a negocierilor cu Moscova, rezultând de obicei în înfrângeri diplomatice solide, de lungă durată și umilitoare. Stilul lor de conducere de tip sovietic - toți trei erau foști aparatici de nivel înalt - explică parțial acest comportament al politicii externe. Sentimentele istorice de inferioritate față de Kremlin au afectat clasa politică moldovenească de când țara a obținut independența în 1991.
Optsprezece ani mai târziu, președintele „șchiopătat” Vladimir Voronin, care își pierde funcția după alegerile parlamentare din 5 aprilie în Moldova, a pășit pe același rake. La 18 martie, cu mai puțin de o lună înainte de alegerile câștigate ieri de Partidul Comunist, el a semnat o declarație comună cu președintele rus Dmitri Medvedev și liderul secesionist transnistrean Igor Smirnov. Etichetată rapid „Declarația de la Moscova”, a întâmpinat critici dure din partea societății civile moldovenești și a partidelor liberale.
Acest document politic a fost perceput de ei ca o predare majoră a pozițiilor Moldovei în negocierile cu Rusia asupra conflictului transnistrean. Cele mai îndoielnice elemente ale declarației au inclus aderarea la insistența de lungă durată a Rusiei asupra termenului „părți” atât în ceea ce privește Moldova, cât și regiunea sa rebelă. Până acum Chișinăul a rezistat cu tărie să se echivaleze cu conducerea secesionistă. Această poziție a iritat Moscova, subminând eforturile persistente ale diplomației ruse de a ascunde rolul Moscovei ca autor al conflictului și principalul beneficiar din spatele conducerii teritoriului.
Semnătura președintelui Voronin asupra declarației a fost, de asemenea, privită ca o mișcare deliberată de diminuare a importanței formatului de negocieri „5 + 2”, care include și Ucraina și Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa, cu Statele Unite și Uniunea Europeană în calitate de observatori, în favoarea formatului „2 + 1” (Moldova, conducerea transnistreană și Rusia).
Întâlnirea de la Moscova a avut o semnificație simbolică puternică, prin care Rusia a intenționat să semnaleze Occidentului cine deține controlul. A convocat cu ușurință liderii de la Chișinău și Tiraspol într-o demonstrație de desconsiderare față de Statele Unite, UE și OSCE. Moscova a reușit, de asemenea, să-l convingă pe Voronin să semneze un document, fiecare dintre acestea punând Moldova în dezavantaj.
Cea mai mare capcană a declarației pentru Moldova a fost acordul co-semnatarilor de a accepta o modificare a formatului de menținere a păcii transnistrene, aflat în prezent sub controlul total al Rusiei. Declarația prevedea că actuala configurație ar trebui înlocuită cu una sub auspiciile OSCE, dar numai după o viitoare „soluționare politică” neclar definită. Și acest lucru nu se va întâmpla niciodată, atâta timp cât Rusiei i se va permite să mențină conflictul, alimentând fonduri și sprijin politic către Tiraspol sub masca sa de „menținere a păcii”, cu aprobarea tacită a Occidentului. În orice caz, Smirnov a dat, într-un interviu acordat presei ruse la scurt timp după semnare, opinia sa că soluționarea nu va avea loc niciodată.
În mod revelator, el a declarat că administrația transnistreană va primi mai mult sprijin de la Medvedev decât obținea de la predecesorul său, Vladimir Putin. "Am vorbit cu Dmitri Medvedev ca și cei doi ruși care suntem", a spus el, menționând asistența de 200 de milioane de dolari pe care se așteaptă să o primească de la Kremlin. Voronin a adus acasă și un mic cadou de la Moscova: promisiunea rusă de a-i trimite aproximativ 50.000 de tone de motorină pentru sezonul de plantare de primăvară.
Presa moldovenească pro-guvernamentală și pro-rusă a lăudat performanța lui Voronin în ditirambe, vizând săracii, locuitorii din mediul rural și pensionarii, lăudând „succesul excepțional” al liderului comuniștilor moldoveni. Asta pare să fi făcut parte dintr-o campanie bine orchestrată. Guvernul comunist în exercițiu și-a lăudat liderul pentru succesul său diplomatic, în timp ce mass-media rusești de la Chișinău au subliniat „dorința sinceră a unei Rusii imparțiale de a ajuta cele două părți aflate în conflict să găsească un limbaj comun”. Șeful biroului local al agenției de știri RIA rusă, Vladimir Novosadyuk, a mers și mai departe, denaturând fără întârziere faptele, în timp ce a informat cititorii moldoveni că experții interni recunosc rezultatele pozitive ale întâlnirii.