Monster Energy dă în judecată compania de băuturi FL din cauza afirmațiilor sale de sănătate ale lui Miami Herald
Acest articol este conținut exclusiv pentru abonați. Pentru a avea acces la aceasta și la restul site-ului MiamiHerald.com, abonați-vă sau conectați-vă.
Mulțumesc pentru lectură! Pentru a vă bucura de acest articol și multe altele, vă rugăm să vă abonați sau să vă conectați.
Acces digital nelimitat
1,99 USD pentru o lună
12,99 USD/lună după, anulați oricând.
Abonați-vă cu Google
1,99 USD pentru o lună
12,99 USD/lună după, anulați oricând.
Lăsați Google să vă gestioneze abonamentul și facturarea.
Abonare Abonându-vă, sunteți de acord cu Termenii și condițiile și Politica de confidențialitate a MiamiHerald.com.
Ești abonat și nu poți citi acest articol? Poate fi necesar să faceți upgrade. Faceți clic aici pentru a accesa contul dvs. și a afla mai multe.
Afaceri
În lupta cu băuturi energizante, se pretinde că ajută la Alzheimer. Aceasta este o prostie, spune celălalt.
05 septembrie 2018 18:58
Această poveste a fost actualizată.
Bătălia băuturilor energizante - Monster vs. Bang - ar putea juca în curând într-o sală de judecată din California.
Miercuri, Monster a intentat un proces extins într-un tribunal districtual din California, cu 12 plângeri împotriva Vital Pharmaceuticals, alias VPX Sports și a directorului executiv al acestuia. Noul proces acuză faptul că VPX comercializează pe nedrept băutura sa Bang, încearcă să „fure secretele comerciale și angajații lui Monster”, înșeală consumatorii prin „știința falsă armată” și se angajează în „tactici de gherilă” prin „furtul de spațiu în magazin de la concurenți”.
Procesul extins urmează procesului pe 28 martie VPX Sports formulat împotriva lui Monster și a companiei sale afiliate Reign Beverage Company în sala de judecată a districtului sudic din Florida. Această plângere susținea că Monster a încălcat în mod intenționat băuturile energizante Bang ale VPX, creând „o marcă knockoff numită Reign pentru a copia fără rușine și a provoca confuzia consumatorilor”.
Cea mai recentă bătălie înainte și înapoi între companiile rivale de băuturi energizante provine din depunerea din septembrie a lui Monster, dar de data aceasta cu o nouă echipă juridică care o reprezintă pe Monster. Shook, Hardy & Bacon a ieșit. Hueston Hennigan, o firmă din Los Angeles, este în.
Depunere septembrie
Monster Energy Corp., cu sediul în Delaware, dar cu sediul principal în Corona, California, a intentat un proces în sept. 4, 2018, într-o instanță judiciară din California împotriva Vital Pharmaceuticals aka VPX Sports, cu sediul în Broward’s Weston.
Procesul, care îl numește și pe proprietarul VPX, Jack Owoc, susține că VPX Sports, care comercializează băutura energizantă Bang, folosește publicitate și marketing înșelătoare.
Bang „nu este altceva decât o băutură miraculoasă care oferă beneficii și remedii care au evitat oamenii de știință de zeci de ani”, conform procesului, depus de Marc Miles, un avocat din California la Shook, Hardy & Bacon. Firma are și un birou în Miami.
Procesul enumeră patru plângeri axate pe încălcarea legilor din California privind concurența neloială, publicitatea falsă și calomnia comercială care „disprețuiește” companiile de băuturi energizante precum Monster. VPX comercializează Bang prin 15 distribuitori de magazine din California și, de asemenea, la nivel național prin intermediul magazinelor de vitamine precum GNC și a magazinelor de proximitate precum 7-Eleven.
„Este probabil ca Monster să sufere, a suferit și va continua să sufere daune afacerii și a bunăvoinței sale, pierderea vânzărilor și a profiturilor pe care le-ar fi realizat, în afară de faptele ilicite [VPX] și a costurilor crescute de publicitate și marketing, toate într-un suma care urmează să fie dovedită la proces ”, se arată în proces.
În după-amiaza sept. 7, Owoc, fost profesor de științe la Miramar High School și Walter C. Young Middle School, a lansat un răspuns îndelungat prin e-mail la Miami Herald cu privire la acuzațiile lui Monster.
„Consumatorii aleg Bang, deoarece este mai eficient, are un gust mai bun și nu conține cantități dăunătoare de zahăr și ingrediente foarte suspecte, cum ar fi D-glucuronolactona conținută în Monster”, a scris Owoc.