Mai multe asociații de nutriție școlară Strife

asociații

  • Scrisori către editor
  • Secțiuni
    • Arte și divertisment
    • Recenzii de carte
    • Bay Area/California
    • Muncă și educație
    • Politica Națională
    • San Francisco News
    • Mid-Market/Tenderloin
    • Politica privind impozitul pe sodă/alimentele
    • Sport
    • Arhive
  • Despre
    • Liniile directoare de depunere
    • a lua legatura
    • Abonati-va

Mai multe conflicte apar în școala Nutrition Assn

de Bettina Elias Siegel la 6 aprilie 2015

După cum am menționat într-un tweet de vinerea trecută, au apărut recent detalii cu privire la încă mai multe conflicte interne în cadrul Asociației pentru nutriție școlară (SNA), organizația care reprezintă 55.000 de profesioniști în alimentația școlară.

Toamna trecută, New York Times Sunday Magazine a publicat o poveste care aruncă lumină asupra deciziei recente a SNA de a concedia lobby-ul său de trei decenii, Marshall Matz al firmei de avocatură OFW, în favoarea D.C. firma de lobby Barnes & Thornburg. Potrivit articolului Times, Matz a fost bine plăcut de mulți membri, iar demiterea sa a surprins lumea lobby-ului. Dar actualul consiliu al SNA pare că Matz este prea aproape de Casa Albă pentru a reprezenta în mod adecvat obiectivele organizației, dintre care multe sunt contrare Legii sănătoase, fără foame (HHFKA), precum și obiectivelor sponsorilor industriei alimentare a SNA. finanțează jumătate din bugetul de funcționare al SNA.

De la demiterea lui Matz, agenda legislativă și tactica SNA s-au schimbat dramatic. Potrivit Open Secrets.org, cheltuielile de lobby ale SNA s-au dublat mai mult, de la aproximativ 150.000 de dolari cheltuiți în 2013 la peste 400.000 de dolari cheltuiți în 2014. Și, odată susținător al HHFKA, SNA încearcă acum să retragă legea respectivă standarde nutritive cheie. Făcând acest lucru, SNA a înstrăinat mulți foști aliați respectați, cum ar fi American Heart Association, American Medical Association, Children’s Defense Fund și Academia Americană de Pediatrie. SNA a găsit, de asemenea, sprijin în rândul republicanilor din Cameră și s-a deschis în mod deschis împotriva Casei Albe - refuzând chiar să permită fostului bucătar de la Casa Albă Sam Kass să participe la conferința anuală de anul trecut - făcând astfel din alimentele școlare o problemă mult mai partizană decât a fost în trecutul.

Acum, trei surse - Raportul Hagstrom, Politico Pro și Food Chemical News (toate protejate cu paravanul de plată) - raportează că SNA nu numai că și-a dat afară fostul lobbyist, ci și căutase, fără succes, ca Matz și partenerul său de drept Roger Szemraj să fie interzise. Rapoarte News Chemical News: