Limită consultativă consumul de bas de apă dulce din Oregon din cauza mercurului; Cel mai bun pescuit din America
Împărtășirea înseamnă grijă!
Autoritatea pentru sănătate din Oregon (OHA) recomandă acum pescarilor să evite să mănânce prea mulți bas de apă dulce prinși oriunde în stat, din cauza nivelurilor potențial toxice de expunere la mercur găsite la peștii eșantionați din râuri și alte corpuri de apă din Oregon.
Interesant este faptul că recomandarea din 19 aprilie vine la mai puțin de cinci luni după ce Departamentul Oregon pentru Fish and Wildlife a șters toate limitele de captură pentru bas (și alte specii) a intrat în vigoare pe râurile Columbia, John Day și Umpqua - trei dintre cei mai buni bass mici pescuit oriunde.
Există un argument puternic care urmează să fie eliminat de toate limitele de către o agenție de stat (ODFW) încurajează un consum mai mare de pește despre care o altă agenție de stat (OHA) spune că ar putea pune probleme grave de sănătate dacă este consumat în anumite cantități - cantități ușor realizate prin pescuitul în acele căi navigabile minunate. Este demn de remarcat faptul că pericolul pe care îl prezintă mercurul este deosebit de ridicat pentru dezvoltarea fetușilor și a copiilor mici, dar poate provoca o serie de probleme de sănătate (detaliate în comunicatul de presă inclus mai jos).
„Eliminarea restricțiilor de reglementare încurajează consumul”, ne-a declarat Herb Doumitt de la Oregon Bass & Panfish Club într-o declarație prin e-mail cu privire la această problemă. „Așadar, ODFW spune că crește consumul, în timp ce este teoretic și potențial nesănătos”.
Membrii clubului s-au numărat printre susținătorii pescuitului în apă caldă care au făcut lobby fără succes la ODFW pentru a pune frâna la înlăturarea limitelor de specii precum basul, orzul și somnul din cele trei corpuri de apă. Ei consideră dimensiunea și limitele numerice ca protejând pescuitul cu trofee de care se bucură mulți pescari, dar sănătatea umană face parte, de asemenea, din această discuție de ani de zile.
Este binecunoscut faptul că basul și alți pești rezidenți pe tot parcursul vieții „bioacumulează” niveluri mai ridicate de toxine, cum ar fi mercurul pe durata vieții lor, iar consumul de exemplare de dimensiuni trofee poate fi mai periculos decât consumul de pești mai mici sau cu viață mai scurtă sau pești precum somonul oțel și păstrăv aprovizionat care și-au petrecut majoritatea vieții în altă parte.
OHA a postat de mult timp recomandări, publicate și în Regulamentele anuale ale ODFW privind pescuitul sportiv, referitoare la corpuri de apă specifice, dar acesta este primul său aviz la nivel de stat aplicat unei întregi specii de pești de apă dulce.
Este o problemă complexă din multe puncte de vedere, inclusiv faptul că consumul de pește este, în general, o alegere foarte sănătoasă. Dar limitarea consumului anumitor tipuri de pești sau a celor capturați în anumite zone poate ajuta la protejarea sănătății.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că aceasta nu este doar o problemă din Oregon. Multe state au avertismente similare bazate pe mercur și alți contaminanți, inclusiv PCB-uri, dioxine și pesticide. Recomandările sunt adesea aplicate unor corpuri de apă specifice care au fost testate. (Nu toți au făcut-o.) O căutare rapidă a constatat că mecca de bas larg, inclusiv Texas, Florida și California, au recomandări pentru acele și alte specii. La fel și fortărețele de bas mic ca Minnesota și Michigan. Sincer, alegeți-vă statul: este o listă mult mai lungă.
Pentru a fi sigur, Oregon Fish and Wildlife Commission are multe interese (potențial conflictuale) de luat în considerare în deciziile legate de stabilirea sau eliminarea limitelor, iar simplificarea regulilor care au intrat în vigoare în 2016 a fost o prioritate ridicată. Pentru Columbia, un alt obiectiv a fost să se potrivească cu gestionarea de către Washington a peștilor de vânat cu apă caldă mai departe în sistem și intenționează să facă același lucru în cazul în care statele împărtășesc râul.
Unul dintre pașii pe care i-au făcut a fost să se oprească pur și simplu de gestionare a speciilor non-native în aceste trei râuri, care conțin, de asemenea, somon nativ și cap de oțel, inclusiv unele curse protejate. Cu siguranță, basul și alți pești răpitori non-nativi vor mânca somon tânăr și oțel. Unii apărători ai speciilor noastre native dau puțină dragoste „peștilor verzi”, deși impactul lor asupra speciilor native amenințate pe mai multe fronturi este în dezbatere. Și realitatea este că peștii de apă caldă pur și simplu nu merg nicăieri.
Nu că biologii ODFW se așteaptă cu sinceritate la eliminarea limitelor (și a unor recolte sportive mai mari) pentru a îmbunătăți viața pentru peștii nativi cu probleme. În sensul următor, un raport al personalului ODFW către Comisie în luna august a anului trecut, întrucât organismul lua în considerare modificările normelor:
„Deși este puțin probabil ca eliminarea limitelor sacilor să aibă vreun efect biologic real asupra somonului și a capului de oțel, acesta transmite un mesaj că recuperarea speciilor listate în ESA este prioritară și că managerii de pești vor întreprinde toate acțiunile pe care le pot face pentru a reduce acestea amenințări. "
Dar, alte argumente deoparte și concentrându-ne pe problema sănătății, nu este trimis un mesaj mixt aici? Îndoiește ODFW cu privire la „efectul biologic real” pentru a ajuta somonul și capul de oțel să depășească preocuparea clară a OHA pentru siguranța umană?
Doumitt a spus că este foarte îngrijorat de membrii unor grupuri etnice care trăiesc în Oregon, dintre care unii fac din peștele și crustaceele abundente din statul nostru un pilon al dietei lor. Pentru unul, unii oameni mănâncă nu doar carnea, ci și alte părți ale peștilor despre care se știe că au concentrații mai mari de mercur. Membrii comunităților etnice s-ar putea să nu fie la fel de conștienți de recomandările din cauza barierelor lingvistice, iar Doumitt i-a încurajat pe oficialii de stat să facă mai mult pentru a scoate cuvântul.
Pentru cei care doresc să se adâncească în acest număr, continuați să citiți mai jos pentru a găsi textul următoarelor trei documente:
1) Comunicatul de presă al OHA, care include recomandări importante de consum pentru basul capturat oriunde în Oregon.
2) Extrase dintr-un raport al personalului ODFW din august 2015 care descrie motivele pentru recomandarea eliminării limitelor de captură pe cele trei râuri.
3) Extrase din e-mailul lui Herb Doumitt, cu mai multe detalii despre preocupările clubului.
De asemenea, dacă doriți să prindeți bas sau alți pești de apă caldă în Oregon, urmați linkurile către numeroasele noastre resurse din Best Warmwater Fishing in Oregon.
1) OHA emite consultanță la nivel de stat, recomandând un consum limitat de bas
Niveluri ridicate de mercur găsite în țesutul peștilor din multe corpuri de apă de stat
Autoritatea de Sănătate din Oregon (OHA) emite o consiliere la nivel de stat pentru bas din cauza nivelurilor ridicate de mercur găsite în țesutul de pește eșantionat dintr-un număr de corpuri de apă din tot statul.