Legislația fotbalului și-a șters picioarele cum; Armavir; încearcă să reconsidere rezultatul
„Armavir” a apărut comitetului de apel RFU cu o cerere de a revizui decizia Comitetului de control și disciplină cu privire la meciul cu „SKA-Khabarovsk”. În „Armavir” cer să-l pedepsească pe rival pentru faptul că la întâlnire a participat echipa de fotbal a echipei Orientul Îndepărtat, care nu avea dreptul să intre pe teren din cauza descalificării. Într-un interviu acordat RT, președintele sudicilor Valentin Klimko a povestit despre desfășurarea procesului și a promis, dacă este necesar, să se adreseze Curții de Arbitraj Sportiv.
Noul sezon al FNL a început în mod neașteptat cu un mare scandal. La meciul din prima rundă dintre „SKA-Khabarovsk” și „Armavir” (3: 0), a venit noul venit al echipei din Orientul Îndepărtat Irakli Kvekveskiri, care, după cum sa dovedit mai târziu, nu a servit o descalificare pentru eliminarea PFL (a treia cea mai puternică divizie a țării. RT).
De atunci, „Armavir” a apărut de două ori Comitetului de control și disciplină al RFU cu cererea de a revizui rezultatul întâlnirii, care sa încheiat cu victoria lui Khabarovsk, dar de două ori a eșuat. În acest sens, „Armavir” nu intenționează să se oprească și a depus deja documente către Comitetul de Apel al RFU.
„Ți-ai șters picioarele de legislația din Rusia privind fotbalul”
Într-un interviu acordat RT, președintele clubului Valentin Klimko a explicat că primul protest al armavirilor în FCA a fost respins, deoarece acesta a fost depus după ce a fost certificat protocolul de meci (conform reglementărilor FNL, protestul poate fi depus în decurs de jumătate de ora după fluierul final). Cu toate acestea, în „Armavir” intenționează să meargă până la capăt, până la apelul la Curtea de Arbitraj Sportiv (CAS).
- Au existat progrese în afacerea dvs.?
- Am solicitat textul integral al deciziei FTC, dar până acum nu am primit-o. Cu toate acestea, sunt atât de încrezători în corectitudinea lor încât, chiar și fără a aștepta un verdict, au decis să depună un apel. În regulamentele ligii și regulamentele RFU se precizează clar că toată responsabilitatea pentru descalificarea jucătorilor este suportată de clubul lor. Momentul tocmai a ratat. În „SKA-Khabarovsk” explicați: au făcut o cerere către PFL și au primit de acolo un răspuns că nu includ jucători descalificați. Cred că linia lor de apărare este construită după cum urmează: înainte de uciderea unei bunici, infractorul a apărut la Ministerul Justiției și a întrebat: „Este posibil să ucizi o bunică”? Ei au spus: "Da, poți." Și după ce instanța a decis că bătrâna a fost ucisă, dar din moment ce infractorului i s-a permis să facă acest lucru, totul este de vină pentru această situație.
- Adică, cetățenii din Khabarovsk încearcă să demonstreze că nu erau conștienți de faptul că Kvekveskiri avea încă cartonaș roșu din sezonul trecut.?
- În opinia noastră, nu au făcut cel mai important lucru: nu au verificat ultimul protocol din sezonul anterior. Durează cincisprezece minute. După cum mi-a explicat avocatul SKA-Khabarovsk, șeful clubului a adunat toți jucătorii și a întrebat direct: există vreun descalificat? La care a primit un răspuns negativ.
- Ce v-a atins mai mult: nerespectarea regulilor regulamentelor sau faptul că în această situație era exact „Armavir”?