Introducere
În sala de curs nr. 1 a Muzeului Politehnic din Moscova s-au ținut mult timp lucrătorii care, nu mulțumiți de ceea ce au învățat la școală, își continuă educația în timpul liber. În 1970 s-au ținut prelegeri despre istoria marii revoluții rusești, care au atras un public numeros. Prelegerile, care au fost ascultate simultan de muncitori din alte locuri, legate de sala de curs nr. 1 prin radio, au fost susținute de Minayev, un profesor de istorie rusă, care era și montator într-un atelier feroviar.
Cursul de prelegeri al lui Minayev a început cu prima revoluție rusă (1905) și s-a încheiat cu perioada războiului civil din Europa. Istoricul nu numai că și-a învățat auditorii cum să folosească metodele materialismului istoric în analiza faptelor concrete ale istoriei, ci le-a transmis și o serie de idei certe despre perioada studiată - în principal idei economice. A cincea sa prelegere, susținută pe 13 mai, a început prin descrierea situației politice și economice care a existat în Europa după primul val al revoluției proletare, în 1917-1920. Reproducem această prelegere și cele care au urmat-o.
Capitalismul european într-o alee oarbă
Cu toate acestea, s-a făcut o breșă pe frontul capitalist și s-a format o substanță în corpul capitalismului mondial, în care proletariatul a asigurat posibilitatea materială de a dezvolta treptat condițiile prealabile necesare economiei socialiste, Particularitatea situației politice și economice. în Europa din anii 1920 a constat în faptul că capitalismul nu a putut opri gaura făcută în el în prima etapă a revoluției și a fost obligat să se adapteze la existența primului stat sovietic și a noului sistem de proprietate, adică, proprietate socială - cel puțin, în industria pe scară largă. Deși a fost de acord să tolereze existența Republicii Sovietice, căreia îi lipsea puterea de a o zdrobi, capitalismul a privit în mod firesc această situație ca fiind temporară, deoarece a considerat că puterea sovietică nu poate dura mult în Rusia. Istoria, după cum știți, a decis altfel
Cum s-au întâmplat toate acestea, ce forțe au dus la izbucnirea revoluției muncitorilor în Europa?
Să începem prin a acorda atenție situației economice din Europa după prima etapă a revoluției mondiale. Capitalismul, salvat de prăbușire, dar rupt de contradicții interne, a procedat treptat la vindecarea rănilor pe care le primise în timpul războiului mondial. Trebuia să înceapă această sarcină într-o situație în care volumul producției industriale din Europa se micșorase cu jumătate. Producția Europei capitaliste ar fi putut scăpa de acest nivel scăzut într-un timp scurt dacă toate elementele necesare pentru producția extinsă ar fi fost prezente. Printre aceste elemente se numărau forța de muncă în cantitate suficientă, instrumentele de producție, aprovizionarea adecvată cu materii prime și debite adecvate pentru mărfuri, a căror capacitate ar crește mai mult sau mai puțin proporțional cu creșterea producției.
În ceea ce privește forța de muncă, aceasta a fost disponibilă în anii 1920 în mare superfluitate, în raport cu volumul producției. Șase milioane de șomeri - aceasta a fost armata de rezervă cu care capitalismul, restaurat politic, și-a început noul ciclu de dezvoltare. În ceea ce privește instrumentele de producție, și ele erau disponibile pentru exces. Fabricile lucrau la jumătate din capacitatea lor productivă. Nu a fost necesară o nouă acumulare de capital, ca în mod normal, pentru ca resursele pentru capitalul fix necesar pentru producția extinsă să fie obținute din acest fond de acumulare. Acest lucru a fost cu atât mai important în acea situație, deoarece Europa postbelică nu era într-un stat de acumulat pentru reproducere extinsă: dimpotrivă, era chiar obligată să scape de capitalul acumulat în deceniile anterioare.