Întrebări frecvente despre studiul Arc Flash Revista contractorilor electrici
Există multe întrebări frecvente despre efectuarea unui studiu arc-flash (evaluarea riscurilor) și înțelegerea cerințelor de siguranță electrică. O lectură atentă a standardelor precum NPFA 70E sau IEEE 1584 poate răspunde la unele întrebări. Cu toate acestea, alte întrebări pot fi mai complexe. Zonele gri pot duce la confuzie, ghicind și întrebându-se cum o fac toți ceilalți.
În ultimii ani, am pus o întrebare de sondaj în fiecare săptămână pe www.ArcFlashForum.com pentru a săpa mai adânc în unele dintre zonele gri. Uneori, răspunsurile sunt previzibile. Uneori nu sunt. Din cele peste 250 de întrebări, listez aici 16 dintre cele mai frecvente întrebări, împreună cu rezultatele sondajului și un scurt comentariu despre fundal. Întrebările sunt împărțite în trei categorii:
- Studii arc flash (evaluări de risc)
- Practicile de siguranță electrică
- Etichete cu bliț arc
Deși din punct de vedere tehnic nu este un sondaj științific, rezultatele oferă o perspectivă interesantă asupra punctelor de vedere cu privire la subiecte specifice. Trebuie remarcat faptul că rezultatele sondajului nu înseamnă că un anumit răspuns este corect sau greșit; este pur și simplu o reflectare a opiniei.
STUDII ARC FLASH
1. Ce date de scurtcircuit puteți obține de la compania de utilități electrice?
Curentul de scurtcircuit disponibil de la utilitarul electric este o parte vitală a unui studiu de bliț cu arc. Curenții mari de scurtcircuit pot duce la o creștere a energiei incidente. Cu toate acestea, curenții de scurtcircuit mai mici pot duce la funcționarea mai mare a dispozitivelor de protecție, ceea ce duce, de asemenea, la o energie incidentă mare. Destul de des, valorile energetice incidente foarte mari se datorează acestor durate lungi de funcționare ale dispozitivului. Gradul în care datele de scurtcircuit afectează energia incidentă este, de asemenea, o funcție a locației echipamentului. Echipamentele situate mai departe de sursă sunt, în general, afectate mai puțin decât echipamentele mai aproape de sursă, din cauza impedanței transformatorului și a conductorului.
Întrebare: Ce date furnizează utilitarul pentru studii flash arc (presupunând că sunt furnizate date)?
Condiții normale: 18%
Curent maxim de defect: 28%
Curent minim de defect (ieșire linie/contingență etc.): 14%
Autobuz infinit: 12%
Nu sunt sigur: 0%
Depinde de utilitate: 28%
(Respondenții au fost instruiți să selecteze tot ceea ce au aplicat.)
2. Cât de ușor este să obțineți date despre dispozitivele de protecție de la compania de utilități electrice?
Dispozitivul de protecție al serviciului electric care deservește o instalație este probabil dispozitivul care definește durata blițului arcului la echipamentul de service. Pentru a determina durata blițului arcului, trebuie cunoscute date precum dimensiunea siguranței, tipul întrerupătorului și informațiile de setare a releului.
Întrebare: Puteți obține „cu ușurință” informații despre dispozitivul de protecție de la utilitatea electrică?
Da: 15%
Nu: 27%
Uneori: 51%
Suntem compania electrică: 5%
Nu efectuăm studii: 2%
3. Folosiți IEEE 1584, 125-kilovolt-amperi (kVA), mai puțin de 240 de volți (V)? Ce dimensiune a transformatorului utilizați pentru cutoff?
Ediția din 2002 a IEEE 1584 afirmă: „Echipamentele sub 240 V nu trebuie luate în considerare decât dacă implică cel puțin un transformator de 125 kVA sau mai mare cu impedanță mică în sursa sa de alimentare imediată.” Acest limbaj, uneori denumit „excepția de 125 kVA, ”A fost destinat să permită excluderea unor circuite din studiul flash arc. Unii folosesc 125 kVA ca limită superioară a limitei, în timp ce alții au redus limita la transformatoare și mai mici.
Întrebare: Ce dimensiune a transformatorului utilizați pentru „excepția 125-kVA” IEEE?
125 kVA (112,5): 67%
75 kVA: 12%
45 kVA: 6%
30 kVA: 0%
Nu folosim excepția: 15%
4. Ce se întâmplă dacă un dispozitiv de protecție este în stare discutabilă?
Deoarece incidentul energetic calculat este direct dependent de durata arcului, definită în mod normal de cât durează un dispozitiv de protecție în amonte pentru a funcționa, ce ați face dacă starea dispozitivului din amonte ar fi discutabilă și nu era sigur dacă ar declanșa/curăța corect —Dacă este deloc?
Întrebare: Ce ați face dacă un dispozitiv de protecție dintr-un studiu cu bliț cu arc ar avea caracteristici de funcționare discutabile?
Ignorați-l și utilizați următorul dispozitiv în amonte: 30%
Folosiți-l oricum: 2%
Înlocuiți-l: 37%
Excludeți acel circuit din studiu: 9%
Altceva (vă rugăm să explicați): 22%
Dintre cei care selectează „Altceva”, a fost menționată durata maximă de 2 secunde bazată pe limba găsită în IEEE 1584. Alții au indicat că declară pur și simplu în raport că echipamentul trebuie testat și întreținut în mod corespunzător.
5. Ați adăugat dispozitive care limitează curentul ca urmare a studiului blițului cu arc?
Dispozitivele de limitare a curentului pot funcționa între un sfert și jumătate de ciclu electric pentru curenți de scurtcircuit cu magnitudine mai mare în regiunea de limitare a curentului dispozitivului. Dispozitivele de limitare a curentului dimensionate corespunzător pot reduce energia incidentă în timpul unui flash de arc. Această întrebare a fost pusă pentru a vedea câte persoane au adăugat de fapt dispozitive care limitează curentul pentru a reduce energia incidentă.
Întrebare: Compania sau clientul dvs. au adăugat siguranțe/întrerupătoare de circuit care limitează curentul ca urmare a unui studiu cu arc flash?
6. Cine efectuează studiul flash al companiei dvs.?
Această întrebare apare încă ocazional. Companiile efectuează studii flash arc în interior sau angajează consultanți și contractori externi? Poate că cel care răspunde este consultant sau contractant.
Întrebare: Cine efectuează studiul dvs. flash arc?