Imaginarea unei opoziții eficiente - Tokyo Review
Japoniei îi lipsește o opoziție politică eficientă și coerentă - dar este chiar posibil să ne imaginăm cum ar putea arăta asta?
Diet of Japan de Wiii pe Wikimedia Commons
Cursa de conducere a Partidului Democrat din Japonia este în desfășurare, văzându-i pe greutății partidului Yukio Edano și Seiji Maehara confruntându-se într-un concurs la care majoritatea alegătorilor japonezi pur și simplu nu le pasă. Un sondaj de la Mainichi Shimbun a constatat că mai puțin de doi din cinci alegători sunt interesați de concurs - deși un număr mare dintre ei rămân nemulțumiți de premierul Shinzo Abe. Electoratul anticipează în mod clar că eventualul succesor al lui Abe va veni din rândul LDP, nu al opoziției, și este ușor de văzut de ce: Chiar dacă Edano și Maehara contestă conducerea sa, PD în sine se destramă, cu personalități de rang înalt precum Goshi. Hosono și-a dat demisia pentru a se alinia la un nou-născut afiliat vag cu guvernatorul Tokyo Yuriko Koike. Oricare dintre candidații la conducere câștigă, ar putea declanșa un exod suplimentar din cealaltă parte a partidului, sau chiar o divizare directă.
Aceasta este „realinierea opoziției” despre care se vorbește atât de des; pur și simplu nu seamănă prea mult cu speranța de a se alinia în spatele unui manifest puternic de opoziție. Mai degrabă, este același joc vechi de ceartă internă, rebranding pe jumătate și scaune muzicale de care națiunea este deja sătulă. Mult-laudatul partid național „pro-Koike” este acum numit oficial Nippon First no Kai „Japan First”; rețineți decizia de a nu copia numele partidului local al lui Koike, Tomin First (Tokyo Citizens First), al cărui echivalent național ar fi în mod logic Kokumin În primul rând (Citizens First), mai degrabă decât această formulare cu sunet naționalist). Cu toate hype-ul din jurul formării sale, și acesta pare mai puțin ca o forță de opoziție formidabilă și mai mult ca un altul din lungul șir de mici valori externe naționale față de LDP, care se formează și se dispersează în politica japoneză, precum bule pe un flux.
Având în vedere prăbușirea sprijinului pentru Abe, eșecul opoziției de a-și pune capăt actului pare remarcabil. Cu toate acestea, această lipsă de coordonare și scop nu este nimic nou; a fost regula, nu excepția, în politica japoneză de cel puțin începutul anilor '90. Victoria electorală a DPJ din 2009 a fost un atu; un triumf al creșterii pisicilor de către expertul politic Ichiro Ozawa, „shogunul din umbră”, a cărui capacitate de a face afaceri în camera din spate a creat o aparență temporară de unitate între membrii dispari ideologic ai DPJ. Această aparență de unitate s-a prăbușit rapid odată ce Ozawa a fost expulzat din funcție și partidul a revenit la starea sa „naturală” de haos.
Realizările partidelor de opoziție din Japonia au fost semnificative, dar nu au fost realizate la urne
Ne putem imagina, atunci, cum ar arăta o opoziție japoneză eficientă? Întrebarea întâmpină imediat o problemă de definiție - ce face de fapt o opoziție? Nu este o întrebare truc; răspunsul, desigur, este că „se opun”, dar acest lucru este un rol care implică două componente. Primul rol al opoziției eficiente este de a prezenta publicului o perspectivă alternativă asupra modului în care națiunea ar putea fi guvernată - oferind opoziție prin construirea de sprijin pentru alternative la agenda legislativă a guvernului. Al doilea rol este diferit, dar parțial complementar; opoziția prezentându-se ca un guvern în așteptare, un partid competent, coeziv care poate prelua conducerea actualului guvern în cazul în care alegătorii aleg astfel.