House Panel spune că Big Tech susține puterea Monopoly - WSJ

Raportul condus de democrat concluzionează după o investigație de 16 luni că Amazon, Facebook, Google și Apple înăbușă concurența

Un raport al Subcomitetului House Antitrust spune că Facebook și Google au putere de monopol, în timp ce Apple și Amazon au „o putere semnificativă și durabilă pe piață”.

Foto: Damian Dovarganes/Associated Press

WASHINGTON - Cele mai mari companii de tehnologie din America și-au valorificat poziția dominantă pentru a elimina concurența și a înăbuși inovația, potrivit unui panel condus de o guvernare democratică, care a declarat că Congresul ar trebui să ia în considerare forțarea giganților tehnologici să-și separe platformele online dominante de alte linii de afaceri.

Raportul publicat marți de personalul democratic al subcomitetului House Antitrust a finalizat o anchetă de 16 luni cu privire la puterea de piață a Amazon.com Inc., Facebook Inc., Google Alphabet Inc. și Apple Inc.

Raportul publicat marți de personalul democratic al subcomitetului antitrust al Camerei a încheiat o anchetă de 16 luni cu privire la puterea de piață a Amazonului. com Inc., Facebook Inc., Google și Apple Inc.

Constatările Panelului House

Republicanii au emis un răspuns separat care a aprobat aplicarea puternică a măsurilor antitrust care vizează companiile, dar nu au aprobat multe dintre prescripțiile politice ale democraților. De asemenea, a acuzat companiile de părtinire împotriva punctelor de vedere conservatoare.

Nicio modificare legislativă nu este iminentă, dar concluziile cuprinzătoare ale raportului stimulează șansele pentru noi legi în viitor și publică dovezi care vor da impuls impuls criticilor companiilor din ambele părți.

Într-un fragment, raportul descrie un presupus efort al conducerii Facebook pentru a împiedica aplicația Instagram a companiei să concureze cu platforma originală Facebook.

Mai devreme

CEO-urile Amazon, Apple, Facebook și Google s-au confruntat cu întrebări dure cu privire la practicile lor comerciale în timpul unei audieri House antitrust din iulie, subliniind modul în care patru dintre cele mai valoroase cinci companii americane sunt supuse controlului de pe ambele părți ale culoarului. Foto: S.U.A. Comitetul Judiciar al Camerei/Reuters (publicat inițial la 30 iulie 2020) [object Object]

„Întrebarea a fost cum poziționăm Facebook și Instagram pentru a nu concura unul cu celălalt”, spune raportul citat de un fost angajat Facebook. „Dacă dețineți două utilități de socializare, nu ar trebui să li se permită să se consolideze reciproc. Nu sunt clar de ce acest lucru nu ar trebui să fie ilegal ”.

O notă din 2018 a executivului Facebook Tom Cunningham privind posibilele „stări finale” ale familiei de aplicații Facebook a concluzionat că „nu este clar dacă Instagram și Facebook pot coexista”, se spune în raport, cu dl. Cunningham era îngrijorat de un posibil punct de vârf în care unul ar putea ajunge să-l domine pe celălalt.

„Instagram și WhatsApp au atins noi culmi ale succesului, deoarece Facebook a investit miliarde în acele afaceri”, a spus Facebook într-un comunicat. „La momentul ambelor achiziții exista un peisaj puternic competitiv și există astăzi.”

Compania se confruntă cu o investigație antitrust efectuată de Comisia Federală pentru Comerț, care pregătește un proces potențial, a informat The Wall Street Journal. De asemenea, se așteaptă ca Google să facă obiectul unui proces antitrust intentat de Departamentul Justiției în această toamnă.

IMPARTASESTE-TI GANDURILE

Susțineți recomandarea parlamentarilor de a sparge marile companii de tehnologie? De ce sau de ce nu? Alăturați-vă conversației de mai jos.

Amazon a contestat concluziile raportului.

„Toate organizațiile mari atrag atenția autorităților de reglementare și salutăm acest control”, se spunea într-o postare pe blog. "Dar companiile mari nu sunt dominante prin definiție, iar prezumția că succesul poate fi doar rezultatul unui comportament anticoncurențial este pur și simplu greșită".

Google a declarat într-o declarație că nu este de acord cu concluziile, despre care a spus că "prezintă acuzații depășite și inexacte ale rivalilor comerciali".