Fără acoperire pentru reclamații publicitare false în conformitate cu trei politici separate Wiley

Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Massachusetts a considerat că mai mulți asigurători nu aveau nicio obligație de a apăra sau despăgubi un asigurat împotriva proceselor formulate de un concurent și de consumatori care susțineau publicitate falsă și înșelătoare. Welch Foods, Inc. v. Nat'l Union Fire Ins. Co., 2010 WL 3928704 (D. Mass. 1 oct. 2010).

Asiguratul, o companie de sucuri, a vândut suc de fructe care a fost etichetat ca fiind inclus suc de struguri și rodie cu o rodie afișată pe partea din față a sticlei. A descris același produs în mod similar în alte forme de publicitate. Sucul de fructe, totuși, nu conținea rodie ca ingredient principal. Un concurent care a vândut suc de rodie a introdus o acțiune împotriva deținătorului poliței pentru publicitate falsă și înșelătoare, iar o acțiune colectivă a fost adusă în numele consumatorilor produselor companiei de sucuri pentru publicitate falsă și etichetare înșelătoare. Compania de sucuri a licitat costumele pentru acoperire în baza a trei polițe diferite și fiecare asigurător a refuzat acoperirea ambelor procese.

---