Evaluarea in vitro a eficacității antihelmintice a unor specii de plante care posedă proteinaze andor
* Autorul corespunzator:
Abstract
Specii de animale afectate (P = 0,0004) eficacitate antihelmintică. În mod similar, concentrația a afectat (P = 0,0002) eficacitatea antihelmintică. În plus, interacțiunea dintre speciile de animale și concentrația au afectat, de asemenea, (P = 0,0015) eficacitatea antihelmintică. Speciile de animale, concentrația și interacțiunea lor sunt cruciale pentru păstrarea unei eficacități consistente in vitro a speciilor de plante selectate. Niciuna dintre aceste observații nu ar putea fi explicată prin conținutul de alcaloizi, flavonoizi sau tanin.
Cuvinte cheie
INTRODUCERE
Plantele medicinale au o lungă aplicație istorică în tratarea/controlul diferitelor afecțiuni ale animalelor umane și domestice [1]. Utilizarea celor care au activitate antihelmintică în majoritatea comunităților din întreaga lume este comună; majoritatea fermierilor pastorali au dobândit cunoștințe și resurse etno-veterinare de la generațiile anterioare pentru a-și trata animalele împotriva nematodelor și a altor infecții parazitare conexe [2-4]. În Africa de Sud, mulți fermieri locali depind de remedii tradiționale pentru a se trata și pe animalele lor [5]. Un exemplu tipic este cel din Eastern Cape, unde șaptezeci și cinci la sută (75%) dintre proprietarii de stocuri rurale utilizează plante medicinale veterinare etno [6].
Regiunile dezvoltate și în curs de dezvoltare ale lumilor și-au exprimat interesul reînnoit în acest domeniu ca rezultat al selecției intense pentru rezistența majorității bacteriilor patogene și a paraziților helmintici gastrointestinali ai animalelor [7-11] împotriva antibioticelor și antihelminticilor chimici. La scară globală, majoritatea acestor comunități nu sunt suficient echipate cu capacitatea tehnică și managerială pentru a descuraja reinfectarea și a optimiza eficacitatea acestor remedii vegetale.
Controlul fitochimic al nematodelor gastro-intestinale prezintă un domeniu important de cercetare, având în vedere fondul său istoric și tradițional și aplicarea incidentală în majoritatea comunităților din întreaga lume [4]. Ei au potențialul de a fi sustenabili în plus față de natura lor ecologică [12,13]. Remediile pe bază de plante sunt, de asemenea, creditate că sunt nerezistibile în comparație cu cele chimice și nu depun reziduuri chimice în produsele de origine animală și în mediu [14-16]. De asemenea, acestea au mai puține sau deloc efecte secundare și contraindicații relativ la antihelmintici chimici [17]. În plus, acestea au avantaje precum costuri reduse, disponibilitate și acceptabilitate, care nu sunt prohibitive pentru utilizarea lor față de antihelmintica chimică convențională [18]. În consecință, acestea sunt potrivite pentru agricultura ecologică a animalelor. Autorii au recunoscut lipsa de lucrări referitoare la o serie de plante analizate pentru activitățile lor biologice și toxicitate, în plus față de alte studii conexe în vederea validării științifice globale [5].
Speciile de plante care conțin proteinaze și alți compuși înrudiți cu proteinele/azotul aduc o contribuție importantă la gestionarea și controlul paraziților helmintici la animale [19]. Cinci specii de plante; Allium cepa, Ananas comosus, Bidens pilosa, Carica papaya și Ricinus communis, dintre care unii conțin proteinaze și alți compuși azotați, au fost evaluați pentru activitatea lor antihelmintică la trei concentrații diferite in vitro pe specii larvare mixte de nematode L3. Pe lângă studiul lui A. comosus, aceste plante au fost utilizate local, fără prea multe dovezi pentru a scuti animalele de nematodele gastrointestinale [20]. Deci, ar fi interesant să se stabilească o legătură între metaboliții plantelor și eficacitatea antihelmintică. Eficacitatea antihelmintică măsoară gradul în care fiecare extract poate distruge nematodele și larvele gastrointestinale, reducând astfel șansele de reinfecție și incidența bolii. Obiectivul studiului a fost de a evalua eficacitatea antihelmintică a cinci specii de plante la concentrații diferite pentru oi și capre.
MATERIALE ȘI METODE
Colectarea și identificarea plantelor
Extracţie
Screening fitochimic
Alcaloizii au fost determinați urmând o metodă pe baza căreia, 5 g de probă măcinată au fost cântărite într-un pahar de 250 ml, în care s-au adăugat 200 ml de acid acetic 10% în etanol și s-au acoperit pentru a se extrage timp de 4 ore [30]. Soluția a fost filtrată folosind o sită fină într-un pahar cu capacitate similară cu primul și extractul concentrat într-o baie de apă până la volumul inițial original la 100 ° C. S-a adăugat hidroxid de amoniu concentrat în picături pentru a completa precipitarea extractului și soluția a fost lăsată să se depună. Precipitatul a fost colectat și spălat cu hidroxid de amoniu diluat (50:50 volume pentru volum). Reziduul a fost filtrat utilizând hârtie de filtru Whatman® 42, uscat la cuptor și cântărit.
Determinarea taninului s-a făcut în urma testării proantocianidinei HCl-butanol ca echivalent leucocianidină și citire a absorbanței utilizând spectrofotometrul Beckman DU ® 640 la lungimea de undă vizibilă a luminii 550 nm [31,32].
Conținutul de flavonoizi din fiecare probă măcinată a fost determinat după [33]. La 100 g de metanol apos 80% s-au adăugat la 10 g DM de material măcinat în pahare sterile de 250 ml. Conținutul a fost lăsat să stea timp de 10 ore la temperatura camerei, în timp ce a fost agitat intermitent după fiecare oră cu o bară de agitare magnetică peste un rotor magnetic fără căldură. Soluția a fost filtrată individual prin hârtie de filtru Whatman No 42. Filtratul fiecărei probe măcinate a fost transferat într-un balon con pre-cântărit de 250 ml și evaporat până la uscare pe o baie de apă setată la 80 ° C. Flacoanele și conținutul de flavonoide au fost lăsate să se răcească și apoi plasate în desicatoare timp de o oră. Fiecare dintre ele a fost cântărit și greutatea balonului conic sterilizat a fost dedusă din cea a balonului și a flavonoidului. Flavonoidul (diferența) a fost calculat ca procent din greutatea inițială a eșantionului.