Efectele furosemidului asupra pierderii auzului induse de zgomotul impulsiv Journal of Occupational Medicine

Abstract

fundal

Pierderea permanentă a auzului după expunerea la zgomot intens poate fi cauzată fie de daune structurale mecanice (rupere) cauzate direct de zgomot, fie de daune metabolice (biochimice) rezultate din nivelurile ridicate de radicali liberi eliberați în timpul transducției supraestimulării sonore. Medicamentele care deprimă mecanica cohleară activă (de exemplu, furosemida și acidul salicilic) sau anti-oxidanții (care contracarează radicalii liberi) sunt eficiente în reducerea schimbării pragului (TS) după zgomot continuu în bandă largă Acest studiu a fost conceput pentru a determina dacă furosemida poate reduce TS după expunerea la zgomot de impuls, similar acțiunii sale cu zgomot continuu în bandă largă.

furosemidului

Metode

La scurt timp după injecția cu furosemid, șoarecii au fost expuși simulat Zgomotul de impuls al puștii M16 produs de difuzoare și amplificatoare diferite în diferite setări de expunere și, în alte experimente, real M16 focuri de armă.

Rezultate

În funcție de paradigmă, simulat zgomotele fie nu au produs TS, fie TS a fost redus de furosemid. Medicamentul nu a fost eficient în reducerea TS rezultat din real zgomot de impuls.

Concluzie

Simulat Este posibil ca zgomotul de impuls al puștii M16 să nu reproducă cu adevărat timpul de creștere rapidă și intensitatea foarte mare a real focuri de armă, astfel încât TS după expunerea la un astfel de zgomot să poată fi redus de aceste medicamente. Pe de altă parte, real Zgomotul de impuls M16 cauzează probabil daune mecanice directe (sincere), care nu sunt reduse de aceste medicamente.

fundal

Metode

Schiță generală a paradigmei experimentale

Anestezie

Pragurile ABR până la clicuri și la explozii de ton de 8000 Hz au fost determinate la șoareci anesteziați cu Avertin 11,25 mg/kg injectat intraperitoneal (IP). Anestezie suplimentară a fost administrată, dacă este necesar, pentru menținerea areflexiei.

Răspunsul auditiv al trunchiului cerebral (ABR)

Stimulii au fost prezentați la urechea stângă printr-un căști cu insertie, iar ABR a fost înregistrat între electrozii acului subdermici la vârf și bărbie, cu un electrod de împământare în membrele posterioare stângi, utilizând un sistem potențial evocat Biologic Navigator Pro (Bio-logic Systems Corp., Mundelein, Il., SUA). Pragurile au fost înregistrate la două tipuri de stimuli: clicuri de bandă largă de polaritate alternativă și explozii de tonuri de polaritate alternativă de 8000 Hz (rampă Blackman, cu un timp de creștere/cădere de 0,5 msec și un platou de 5 msec). Stimulii au fost prezentați de la o intensitate maximă de 120 dB pe SPL și au scăzut sub prag în trepte de 5 dB. Răspunsurile au fost filtrate (trecerea benzii 300-3000 Hz), amplificate, iar 128-256 răspunsuri au fost mediate. Cea mai mică intensitate a stimulului la care au fost obținute componente repetabile ale ABR (de obicei prima undă - potențialul de acțiune compus al nervului auditiv) în cel puțin două înregistrări a fost definită ca prag.

Toate experimentele au fost evaluate și aprobate de către Universitatea Ebraică - Comitetul de îngrijire și utilizare a animalelor al școlii medicale Hadassah.

Simulat Zgomot de impuls al puștii M16

Forma de undă electrică a declanșării M16 a fost obținută de pe un site de internet cu efecte sonore [13]. Au fost efectuate experimente preliminare pentru a evalua combinația optimă de amplificatoare, difuzoare, numărul de declanșări (fiecare clic al mouse-ului computerului a furnizat o singură declanșare), intensitatea sunetului acestora și modul de livrare către animalele experimentale care ar furnizați un TS când înregistrați o săptămână mai târziu. TS dorit a fost unul care a putut fi măsurat, dar nu a fost prea mare pentru o posibilă reducere (protecție) de către medicamentul administrat (pentru a evita un „efect de plafon”).

Prezentări experimentale inițiale ale zgomotului M16 simulat care nu au produs TS o săptămână mai târziu

Experiment I-Metode și rezultate

Aceste experimente au inclus prezentarea zgomotului M16 simulat de difuzoarele standard de computer plasate deasupra cuștii animalelor. Intensitatea maximă a fiecărui foc M16 care a fost măsurată cu un sonometru integrator de precizie Bruel & Kjaer (tip 2218) a fost de 123 dB SPL, dar nu a produs un TS când a înregistrat o săptămână mai târziu. Un experiment preliminar suplimentar a implicat un amplificator de putere (50W Yamaha EM120 amplificator de putere) cu un difuzor foarte mare (89,5 cm înălțime; 47 cm lățime; 43,5 cm adâncime) difuzor (Electro-Voice ECS 15-3 300 W difuzor-40 cm diametrul diafragmei), oferind un nivel sonor de vârf de aproximativ 155 dB SPL. Cu toate acestea, 700 de trageri ale unei astfel de puști M16 simulate nu au produs TS în înregistrări o săptămână mai târziu la doi șobolani cu nisip gras (Psammomy obesus) și această paradigmă de expunere la zgomot nu a fost aplicată în continuare.

Experimente cu expunere simulată la M16 care au produs un TS o săptămână mai târziu

Experiment II-Metode

Difuzoare mai puternice pentru computer (o pereche de difuzoare de computer de 20 W; difuzoare cu motor Yamaha model DM-01) au produs zgomot de vârf SPL de 135 dB. Unsprezece șoareci au fost injectați cu furosemid și un grup de control de 8 șoareci a fost injectat cu un volum similar de soluție salină și apoi toți cei 19 șoareci, treji, au fost expuși împreună, o oră mai târziu, la zgomotul de impuls M16 de 135 dB SPL simulat. Difuzoarele au fost așezate pe partea de sus a cuștii și au fost prezentate 120 de focuri, dispersate aleatoriu pe o perioadă de șase minute.

Experimentul II-Rezultate

Deoarece testele t au arătat că nu există nicio diferență semnificativă între pragurile inițiale din grupul salin (praguri medii: la clicuri în bandă largă 57,5 ​​± 7,1 dB pe SPL, la 8000 Hz TB 58,1 ± 10,0 dB pe SPL) și grupul care ar fi primind furosemid (praguri medii: pentru a face clic pe 58,2 ± 6,4 dB pe SPL, până la 8000 Hz TB 62,7 ± 12,1 dB pe SPL) înainte de expunerea la zgomot, evaluările statistice și comparațiile au fost efectuate la pragurile determinate la o săptămână după zgomotul M16 simulat expunere. Pragurile la clicuri și la exploziile de tonuri de 8000 Hz din grupul de control salin au fost semnificativ crescute o săptămână mai târziu de expunerea simulată la zgomot (pentru a face clic pe 69,4 ± 15,5 dB pe SPL; P 3. Șoarecii dintr-un grup (n = 10) au primit o o singură injecție de furosemid cu o oră înainte de expunerea la 10 fotografii M16 simulate pe computer, estimate (cu sonometru) la 155 dB vârf SPL. Șoarecii din celălalt grup (martor, n = 10) au fost injectați cu un volum similar de soluție salină la în același timp și expuse aceluiași zgomot împreună cu grupul furosemid.