Dieta Stalin Age - blogul john hawks
Dan Lieberman, scriind în New York Times, susține interdicția de sifon Bloomburg printr-o cerere de reglementări suplimentare care interzic: „Evoluția dinților dulci”.
Noi, oamenii, nu am evoluat să mâncăm sănătos și să mergem la sală; până de curând, nu a trebuit să facem astfel de alegeri. Dar am evoluat pentru a coopera pentru a ne ajuta reciproc să supraviețuim și să prosperăm. Circumstanțele s-au schimbat, dar avem încă nevoie de un alt ajutor la fel de mult ca și când am făcut-o vreodată. Din acest motiv, avem nevoie de un guvern de partea noastră, nu de partea celor care doresc să câștige bani stocându-ne poftele și profitând de ele. Am evoluat pentru a avea nevoie de constrângere.
„Am evoluat pentru a avea nevoie de constrângere?!”
Evoluția are un rol în știința obezității. Este de necontestat faptul că preferințele noastre evoluate pot fi dezadaptative în mediul alimentar industrializat de astăzi.
Dar constrângere? Ghici ce? Avem deja constrângere. În această țară există o constrângere socială extremă împotriva obezilor. Argumentul lui Lieberman din coloană este un bun exemplu:
Cred că ar trebui să ne concentrăm legile paternaliste asupra copiilor. Tinerii nu pot lua decizii raționale și informate despre corpul lor, iar societatea noastră este de acord că părinții nu au dreptul să ia decizii dezastruoase în numele lor.
Grozav. Dă vina pe părinți. Dar cine ia decizii dezastruoase aici?
În această direcție, ar trebui să interzicem toate alimentele nesănătoase din sifon, pizza, cartofi prăjiți și să insistăm ca școlile să ofere o educație fizică zilnică adecvată, ceea ce mulți nu reușesc.