De ce pierde Kremlinul
Protestatarii se adună cu baloane și pancarte în timpul unei demonstrații anti-Putin la Moscova pe 4 februarie.
Amintiți-vă când ceva numit „Familia” domina politica rusă și Boris Berezovsky părea de neînvins?
Nu cu mult timp în urmă. Cu puțin peste un deceniu în urmă.
La sfârșitul anului 1999, am luat cina într-un restaurant din Moscova împreună cu câțiva colegi și am observat Berezovsky și niște umerașe - la câteva mese distanță.
Un coleg a făcut semn către anturajul uber-oligarhului, care era flancat de falanga obișnuită a gărzilor de corp și a spus: „Nu ți-ar plăcea să te apropii de el și să-l întrebi:„ Boris Abramovici, la ce schemă exactă lucrezi acum? '"
La vremea aceea, înțelepciunea convențională era că Berezovski era stăpânul universului politic al Rusiei. În calitate de lider informal al așa-numitei „Familii”, colecția umbroasă de magnati, prieteni și birocrați care îl înconjurau pe președintele aflat în suferință, Boris Elțin, el a conectat Kremlinul și a orchestrat ascensiunea lui Vladimir Putin - pe care mass-media a numit-o „ Candidatul familiei ". Noi asumat Berezovsky l-ar fi ținut și pe Putin pe o lesă strânsă.
Desigur, ne-am înșelat.
Pe măsură ce noul mileniu se apropia, Berezovsky și „Familia” ar fi putut părea atotputernice, dar plăcile tectonice care susțineau ordinea politică se schimbau. O nouă eră politică era pe drum - și „Familia” era pe cale de ieșire (deși unii dintre membrii săi, Roman Abramovici, de exemplu, și-au găsit un loc în noua ordine).
Punctele de inflexiune precum cel de la sfârșitul anilor 1990 se pot strecura pe tine și există adesea o tendință analitică în favoarea așteptării status quo-ului să continue la nesfârșit. Unul dintre trucurile pentru observatorii din Rusia este să știe când paradigma este pe cale să se schimbe, când meta-narațiunea se schimbă cu adevărat.
Suntem din nou la un astfel de punct de inflexiune? Nu știu sigur, desigur, dar bănuiesc că ne apropiem de unul.
Putin are la dispoziție toată greutatea statului rus. El poate folosi instanțe ascultătoare pentru a-și închide oponenții și a folosi metode administrative pentru organizarea alegerilor. Prietenii săi controlează mass-media tradițională, sectorul energetic și o mare parte din industria grea a țării.
Dar regimuri precum cele ale lui Putin nu supraviețuiesc doar prin represiune. Pentru a fi stabili și de succes, ei au nevoie, de asemenea, din lipsa unui termen mai bun, de putere redusă.
Și pe acest scor, la 100 de zile de la al treilea mandat al lui Putin, a devenit clar că Kremlinul și-a pierdut o mare parte din mojo pe acest scor. Echipa Putin nu mai controlează conversația națională. Au pierdut sprijinul - și chiar acordul pasiv - al unor segmente importante ale populației. Se ceartă între ei și sunt profund împărțiți. Și o nouă generație pricepută de figuri de opoziție este în creștere.
Escroci, hoți și agenți străini
A fost o vreme când Putin putea spune ceva - Мочить в сортире, sau „șterge-i în latrină”, de exemplu - și se repeta la nesfârșit și devenea parte a lexiconului politic.
A fost distractiv pentru o mare parte din public și a îmbrăcat imaginea culturii pop a președintelui ca un tip dur de erou de acțiune. Dar, mai important, utilizarea colorată a limbii ruse de către Putin a ajutat la stabilirea unei narațiuni naționale puternice: Rusia are un lider puternic, rece și decisiv și se ridică din genunchi; Adversarii lui Putin sunt furiși și condamnați; anii '90 cu probleme au trecut; nu vom mai fi împinși în jur.
Kremlinul lui Putin a excelat odată la acest gen de lucruri. Nu mai fac. Narațiunile pe care încearcă să le împingă - cum ar fi învinovățirea demonstrațiilor în masă asupra agitatorilor străini - par uzate și datate, iar argoul scatologic al lui Putin nu mai este atât de amuzant.
Acum, opoziția este cea care reușește să-și obțină unealtele în conștiința colectivă a țării. Cu o disciplină a mesajului și cu cunoștințe tehnice care ar face un consultant politic mândru, bloggerul anticorupție Aleksei Navalny a reușit să transforme expresii precum Partidul escrocilor și hoților și agentul străin Bastrykin în puternici markeri culturali.
Acest lucru poate părea banal, dar nu este. Aceasta ajută la stabilirea unei noi contracontraente, conform căreia actuala elită conducătoare este coruptă și incompetentă - și și-a supraviețuit cu bine. Potrivit Centrului Levada, aproximativ 42% dintre ruși sunt acum de acord cu afirmația că Rusia Unită este un „partid de escroci și hoți”.