Cine a fost în spatele bombardamentelor misterioase de săptămâna trecută în Belarus Noua Republică
Dintre toate țările din lume pe care cineva s-ar aștepta să fie ținta atacurilor teroriste, Belarus se află cu siguranță în partea de jos a listei. Spre deosebire de vecina sa, Rusia, unde o bombă din ianuarie care a ucis 35 de persoane pe aeroportul Domodedovo din Moscova a fost doar cea mai recentă într-o serie de atacuri legate de conflictul în curs din Cecenia, Belarusul nu luptă împotriva unei insurgențe islamice - sau, de fapt, cu orice tip de insurgență. Este o națiune omogenă din punct de vedere etnic și religios, compusă în mare parte din slavi creștini ortodocși, ținută în strânsă strângere de liderul său autoritar, Alexander Lukashenko. Nu există rupturi sectare violente de genul care au adus decenii de terorism în Irlanda de Nord sau curățarea etnică în Balcani. Iar Belarusul nu participă la nicio operațiune militară străină de genul care ar putea inspira organizațiile teroriste de peste mări la grevă.
Deci, când o explozie a lovit luni trecut stația de metrou Kastrychnitskaya (Piața Octombrie) din Minsk, omorând 13 persoane și rănind peste 200, mulți bieloruși au fost șocați. "Cine ar face asta și de ce?" Iryna Vidanava, editor al revistei independente multimedia pentru tineret 34, m-a intrebat. „Este evident că [Belarus] nu este o țară în care am avea probleme cu terorismul, cu explozii sau cu grupuri teroriste.” Bineînțeles, nu este prima dată când se produce un bombardament în Belarus: a existat unul în 2005, în orașul de est Vitebsk, și altul în 2008 la Minsk, ambele rănind zeci și pe care autoritățile le-au dat vina pe „huligani”. ” Cu toate acestea, aleatoritatea acestor crime și locul lor inexplicabil în cultura politică din Belarus a creat mai multe întrebări decât răspunsuri - cea mai incomodă ființă, care beneficiază?
Lukașenko, fost președintele unei ferme colective care pare să fi ieșit din turnarea centrală pentru a juca rolul unui aparatchik din epoca sovietică, a condus Belarusul din 1994. Regimul său atacă, arestează și, ocazional, „dispare” opoziția politică, închide mass-media independente și controlează cea mai mare parte a economiei. Represiunea a culminat în decembrie anul trecut, când Lukașenko a trucat alegerile prezidențiale - cea de-a patra victorie - și apoi a ordonat polițiștilor de luptă cu armele să atace zeci de mii de protestatari pașnici la Minsk. Lukașenko a închis 700 de activiști de opoziție și continuă să țină zeci de acuzații care ar putea să-i țină închiși până la 15 ani.
În mod surprinzător, atunci, înalți oficiali au sugerat că opoziția este responsabilă pentru atacul recent cu metroul. A doua zi după bombardament, șeful KGB din Belarus (așa cum este încă numit serviciul de securitate internă al țării) a sugerat că vinovații atacului au fost adversarii politici. „Știți că au existat evenimente recent”, a spus el, referindu-se la protestele post-electorale, „și nu toate persoanele care au fost considerate responsabile sau anchetate de procurori și instanțe sunt de acord cu deciziile acestor instanțe. … Există astăzi cărora nu le place modul de viață din Belarus sau structura de securitate din Belarus. Ei caută schimbări care să exacerbeze situația prin răspândirea fricii, a panicii și a neîncrederii față de agențiile de aplicare a legii și organele guvernamentale. ”
Apoi, cu o rapiditate neobișnuită, guvernul din Belarus a susținut că a „rezolvat” crima: la mai puțin de două zile de la explozie, poliția a anunțat arestarea a trei făptași, care ar fi mărturisit nu doar explozia săptămânii trecute, ci și implicarea în 2005 și Atacurile din 2008, de asemenea. Totuși, aceste mărturisiri au fost anunțate convenabil la doar o zi după ce Lukașenko a speculat că bombardamentele erau „verigi într-un singur lanț”. De asemenea, regimul a reținut numele suspecților, precum și orice alte detalii sau informații incriminatoare despre un posibil motiv.
Inutil să spun că mulți bieloruși nu cumpără ceea ce le spune guvernul lor. „Gândirea oamenilor de acum este diametral opusă a ceea ce auzim de la televiziunile noastre”, Andrei Dynko, redactor-șef al Nasha Niva, unul dintre puținile mass-media independente din Belarus, a declarat pentru Radio Free Europe/Radio Liberty. O teorie populară? Că guvernul din Belarus a efectuat el însuși ultimul bombardament pentru a da vina pe opoziție și pentru a susține sprijinul din spatele lui Lukașenko. Această teorie este atât de răspândită încât a ajuns până în U.N. Consiliul de Securitate, unde a declarat recent un membru anonim Politica externa, "Surse bine informate din jurul Minsk cred că există șanse egale ca guvernul să fie în spatele acestui lucru." (Mai mult, având în vedere această îngrijorare, consiliul a condamnat bombardamentul ca fiind un „aparent atac terorist”, prima dată când corpul a folosit un astfel de limbaj.)