Cazul dispariției lingurițelor Studiu de cohortă longitudinală a deplasării lingurițelor
Megan S C Lim
1 Centrul de cercetare în domeniul epidemiologiei și sănătății populației, Institutul Macfarlane Burnet pentru cercetare medicală și sănătate publică, GPO box 2284, Melbourne, Victoria, 3001, Australia
Margaret E Hellard
1 Centrul de cercetare în domeniul epidemiologiei și sănătății populației, Institutul Macfarlane Burnet pentru cercetare medicală și sănătate publică, GPO box 2284, Melbourne, Victoria, 3001, Australia
Campbell K Aitken
1 Centrul de cercetare în domeniul epidemiologiei și sănătății populației, Institutul Macfarlane Burnet pentru cercetare medicală și sănătate publică, GPO box 2284, Melbourne, Victoria, 3001, Australia
Date asociate
Abstract
Obiective Pentru a determina rata generală de pierdere a lingurițelor la locul de muncă și dacă uzarea și deplasarea sunt corelate cu valoarea relativă a lingurițelor sau tipul de sală de ceai.
Proiecta Studiu longitudinal de cohortă.
Setare Institut de cercetare cu aproximativ 140 de angajați.
Subiecte 70 de lingurițe numerotate discret plasate în saloane de ceai din jurul institutului și observate săptămânal timp de cinci luni.
Principalele măsuri de rezultat Incidența pierderii linguriței la 100 lingurițe ani și linguriță timp de înjumătățire.
Rezultate 56 (80%) din cele 70 de lingurițe au dispărut în timpul studiului. Timpul de înjumătățire al lingurițelor a fost de 81 de zile. Timpul de înjumătățire al lingurițelor în saloane de ceai comunale (42 de zile) a fost semnificativ mai scurt decât pentru cele din camere asociate cu anumite grupuri de cercetare (77 de zile). Rata pierderii nu a fost influențată de valoarea lingurițelor. Incidența pierderii linguriței în perioada de observație a fost de 360,62 la 100 lingurițe ani. În acest ritm, aproximativ 250 de lingurițe ar trebui achiziționate anual pentru a menține o populație practică de 70 de lingurițe la nivelul întregului institut.
Concluzii Pierderea lingurițelor la locul de muncă a fost rapidă, arătând că disponibilitatea acestora și, prin urmare, cultura biroului în general, este în mod constant amenințată.
Introducere
În ianuarie 2004, autorii și-au găsit salonul de ceai lipsit de lingurițe. Deși un flunky (MSCL) a fost rapid expediat pentru a cumpăra un nou lot, aceste înlocuiri au dispărut la rândul lor în câteva luni. Exasperați de incapacitatea noastră consecventă de a amesteca zahărul nostru și de a distribui cu precizie cafea instantanee, am decis să răspundem la timp la moda onorată a epidemiologilor și să măsurăm fenomenul.
O căutare a literaturii medicale și a altor lucrări științifice prin Google, Google Scholar și Medline folosind cuvintele cheie „linguriță”, „lingură”, „loc de muncă”, „pierdere” și „uzură” nu a dezvăluit nimic despre fenomenul pierderii linguriței. Lipsind orice îndrumare din partea cercetătorilor anteriori, ne-am propus să răspundem la vechea întrebare „Unde au plecat toate ceaiurile sângeroase?” Ne-am propus să determinăm rata generală de pierdere a lingurițelor și timpul de înjumătățire al lingurițelor din institutul nostru, dacă lingurițele plasate în saloane comunale s-au pierdut la o rată diferită de lingurițele plasate în saloane individuale și dacă lingurițele de o calitate mai bună ar fi mai atractive pentru schimbătoare de linguri sau să fie mult mai apreciați și respectați și, prin urmare, se mișcă și dispar mai încet. Încet.

Metode
Institutul Macfarlane Burnet pentru cercetare medicală și sănătate publică (Institutul Burnet) cu sediul în Melbourne are aproximativ 140 de angajați. Institutul are opt saloane de ceai; patru sunt „legate de program” - adică sunt utilizate în mod predominant de personalul unui singur program - și patru sunt comunale: două sunt atașate la sălile de ședințe formale, una este o sală de personal mare polivalentă și una este un coridor destul de sterp cu bucătărie facilităţi.
Studiu pilot
Între 5 februarie 2004 și 18 iunie 2004 am efectuat un studiu pilot pentru a obține o impresie inițială a modului de pierdere a linguriței la institut și pentru a rafina metodele noastre pentru studiul complet. Am cumpărat 32 de lingurițe simple din oțel inoxidabil, numerotate discret cu ojă roșie pe partea inferioară a mânerelor și distribuite într-un subset al celor opt saloane de ceai: 16 în programul de saloane legate și 16 în saloanele comunale. Am efectuat un audit săptămânal pe parcursul a cinci luni pentru a evalua orice schimbări în distribuția ceaiurilor în cadrul institutului.
Studiu principal
La finalizarea studiului pilot am efectuat un studiu longitudinal de cohortă. Am cumpărat și numerotat încă 54 de lingurițe din oțel inoxidabil. În plus, am cumpărat și numerotat discret 16 lingurițe de calitate superioară. Lingurițele au fost distribuite (stratificate în funcție de tipul lingurii) în cele opt saloane, cu o proporție mai mare alocată acelor saloane cu cele mai mari pierderi de linguriță din studiul pilot.
Am efectuat numărul de lingurițe săptămânal timp de două luni, apoi săptămânal timp de încă trei luni. Desktop-urile și alte suprafețe vizibile imediat au fost scanate pentru a vedea linguri errante.
După cinci luni, am dezvăluit personalului institutului proiectul nostru de cercetare anterior ascuns. Li s-a cerut să se întoarcă sau să raporteze în mod anonim orice linguriță marcată care și-a făcut drum în sertare sau case. La două zile după revelație, personalul a fost rugat să completeze un scurt chestionar anonim, care să se ocupe de atitudinea și cunoștințele lor față de lingurițe și furt de lingurițe.
Rezultate
Proporția de lingurițe rămase după tipul final de sală de ceai
Proporția de lingurițe rămase după tipul de linguriță
Am observat lingurițele pentru un total de 5668 lingurițe de zile. Rata pierderii linguriței în perioada de observație a fost de 0,99 la 100 lingurițe zile (interval de încredere de 95% 0,76 la 1,28) sau 360,62 la 100 linguriță ani. Presupunând o populație medie zilnică de 140 de persoane în institut, acest lucru se traduce printr-o rată de pierdere de 2,58 lingurițe de persoană pe 100 linguriță de ani. Prin urmare, pentru a menține o populație viabilă (o lingură pentru fiecare două persoane), 252,4 (194,3 până la 328) lingurițe ar trebui achiziționate în fiecare an.
Dacă presupunem că rata anuală de pierdere a linguriței pe angajat poate fi aplicată întregii forțe de muncă din orașul Melbourne (aproximativ 2,5 milioane), se estimează că 18 milioane de lingurițe vor lipsi în fiecare an în Melbourne. Puse cap la cap, aceste lingurițe pierdute ar acoperi peste 2700 km - lungimea întregii linii de coastă din Mozambic 1 - și cântăresc peste 360 de tone metrice - greutatea aproximativă a patru balene albastre adulte. 2
După dezvăluirea studiului către personalul institutului, cinci lingurițe potențial pierdute au fost recuperate de la tezaurii răutăcioși. Patru dintre aceștia au fost returnați din zone îndepărtate de locul lor de ultimă observație; unul lipsea de 20 de săptămâni. Nimeni nu a admis scoaterea definitivă a unei lingurițe din institut și nu au fost prezentate explicații plauzibile pentru rata ridicată a pierderii linguriței.
Chestionar de urmărire
În total, 94 de angajați (rata de răspuns 67%) au răspuns la chestionarul de urmărire. Treizeci și șase (38%) erau bărbați, 57 erau femei (61%), iar unul era indecis. Tabelul prezintă rezultatele selectate.
tabelul 1
Rezultatele chestionarului cu linguriță de urmărire
| Ai furat vreodată o linguriță? | |
| da | 36 (38) |
| Nu | 58 (62) |
| Dacă da, de unde? * | |
| Muncă | 22 (61) |
| Școală sau universitate | 11 (31) |
| Casa unui prieten sau a unei rude | 13 (36) |
| Magazin sau magazin | 6 (17) |
| Pub sau restaurant | 10 (28) |
| Avion | 4 (11) |
| Ai furat o linguriță în ultimul an? | |
| da | 18 (19) |
| Nu | 76 (81) |
| Dacă da, de unde? * | |
| Muncă | 10 (56) |
| Școală sau universitate | 5 (28) |
| Casa unui prieten sau a unei rude | 9 (50) |
| Magazin sau magazin | 4 (22) |
| Pub sau restaurant | 6 (33) |
| Avion | 2 (11) |
| Furtul de lingurițe este greșit: | |
| Complet de acord | 31 (33) |
| De acord | 23 (24) |
| Nesigur | 15 (16) |
| Dezacord | 13 (14) |
| Dezacord | 12 (13) |
| Cât de mulțumit sunteți de acoperirea linguriței în institut? | |
| Foarte satisfacut | 0 (0) |
| Mulțumit | 6 (6) |
| Nesigur | 19 (20) |
| nemulţumit | 17 (18) |
| Foarte nesatisfăcut | 52 (55) |