Cărți Ian Ayres
Cum americanii obișnuiți, frustrați de lupta juridică și politică asupra celui de-al doilea amendament, pot lupta pentru reforme care să respecte drepturile posesorilor de arme și să reducă violența armelor.
Eforturile de reducere a violenței armelor în Statele Unite se confruntă cu bariere formale politice și constituționale. Legislația care ar interzice sau restrânge în general armele de foc afectează interpretarea curentă a Curții Supreme a celui de-al doilea amendament. Și avocații drepturilor armelor s-au alăturat unei industrii de arme de foc politice într-o coaliție puternică care împiedică reforma.
Ian Ayres și Fredrick Vars sugerează o nouă cale de urmat. Pot să reducem numărul de morți prin arme, susțin aceștia, prin împuternicirea cetățenilor individuali să aleagă reforme de bun simț pentru armele proprii. În loc să cerem politicienilor să impună reguli unice, putem folosi o abordare libertariană - una care respectă și extinde libertatea individuală și alegerea personală - pentru a combate flagelul violenței armelor.
Ayres și Vars identifică zece politici care pot fi adoptate imediat la nivel de stat pentru a reduce numărul de decese legate de arme, fără a afecta drepturile proprietarilor de arme. De exemplu, Donna’s Law, un program voluntar prin care indivizii pot alege să-și restrângă capacitatea de a cumpăra sau deține arme de foc, poate reduce semnificativ ratele de sinucidere. Modificarea statutelor pavilionului roșu, care permit judecătorilor să restricționeze accesul la arme atunci când o persoană a demonstrat dovezi de pericol, poate oferi poliției instrumente flexibile și eficiente pentru a menține oamenii în siguranță. Încurajarea utilizării petițiilor de posesie ilegală poate ajuta comunitățile să elimine armele de la mai mult de un milion de americani care sunt descalificați legal din a le deține. Îmbrățișând aceste și alte forme noi de control descentralizat al armelor, Statele Unite pot trece de blocajul partizan și pot salva vieți acum.
Studii în dreptul contractelor (ediția a 6-a, Foundation Press, 2003) (cu Edward J. Murphy și Richard E. Speidel). Cumpărați o copie.
Prejudecată perversă?: Dovezi netradiționale ale discriminării de rasă și de gen (University of Chicago Press 2001). Cumpărați o copie. Is Discrimination Elusive?, 55 Stanford Law Review 2419 (2003) (răspuns la simpozionul de recenzie a cărții despre Ian Ayres, Pervasive Prejudice?: Unconventional Evidence of Race and Gender Discrimination (2002) and Crossroads, Directions, And a New Critical Race Theory (2002) ), Francisco Valdes, Jerome Culp și Angela P. Harris, eds.)).
Votarea cu dolari: o nouă paradigmă pentru finanțarea campaniei (cu Bruce Ackerman) (Yale University Press 2002). Cumpărați o copie. The New Paradigm Revisited, 91 California Law Review 743 (2003) (cu Bruce Ackerman) (răspuns la The Brennan Center Jorde Symposium Issue on Bruce Ackerman & Ian Ayres, Voting with Dollars: A New Paradigm for Campaign Finance Reform, 91 California Law Review 641 (2003)). De ce o nouă paradigmă?, 37 University of Richmond Law Review 1147 (2003) (cu Bruce Ackerman) (răspuns la simpozionul de recenzie de carte despre Bruce Ackerman și Ian Ayres Voting With Dollars: A New Paradigm for Campaign Finance Reform, 37 University of Richmond Law Recenzie 935 (2003).