Când un urs ia viața unui om, el plătește aproape întotdeauna cu propria ei - The Washington Post
Este posibil ca oficialii parcului să nu știe niciodată cu siguranță ce s-a întâmplat între Lance Crosby și ursul care l-a atacat în pădurea din Yellowstone. Nu au existat martori ai incidentului care l-a lăsat pe drumețul veteran în vârstă de 63 de ani să moară în mijlocul acelor de pin și a murdăriei la o jumătate de kilometru de cea mai apropiată pistă, așa că nu este clar ce ar fi putut împinge o mamă grizzly în mod normal reclusivă să-l mănânce și să-și părăsească corpul „Parțial consumat”.
Atacul a fost o tragedie pentru familia și prietenii lui Crosby și pentru parc, unde Crosby a lucrat mult timp ca angajat de vară.
De asemenea, se pare că se va sfârși cu tristețe pentru urși. Oficialii parcului au capturat scroafa despre care se crede că a ucis-o pe Crosby împreună cu unul dintre cei doi pui ai săi. Dacă dovezile ADN o potrivesc cu uciderea, ea va fi eutanasiată și puii ei vor fi oferiți unui centru de reabilitare sau grădinii zoologice. Dacă nu pot fi așezați, bebelușii care poartă - membrii unei specii pe cale de dispariție protejată federal - vor fi, de asemenea, lăsați jos.
Pentru oficialii parcului care și-au dedicat viața protejării sălbăticiei, cazuri de acest gen sunt dureroase și profund neliniștitoare. Pe de o parte, aceștia au 3,5 milioane de vizitatori ai parcului care trebuie protejați anual. Pe de altă parte, toți cei 3,5 milioane de vizitatori, împreună cu angajații parcului înșiși, sunt interloperi pe terenul urșilor.
Cum putem condamna animalele pentru comportamentul lor sălbatic?
Răspunsul la această întrebare implică un calcul atent și o investigație criminalistică demnă de propria dramă procedurală. Numiți-l „CSI: parcuri naționale”. La sfârșitul zilei, însă, ursul plătește aproape întotdeauna pentru propria viață umană.
Grizzlies sunt cei mai de temut dintre urșii din America de Nord, ajutați în niciun caz de numele lor: Ursus arctos horribilis sau „urs oribil”. Au o reputație de agresiune despre care Richard H. Yahner, conservator al naturii sălbatice, se datorează parțial evoluției lor. Spre deosebire de urșii negri mai docili din est, grizzlies au probleme cu urcarea și dau naștere doar unei mână de descendenți. Asta înseamnă că grizzlies, în special mamele care își apără puii, au învățat să stea pe pământ.
Chiar și așa, urșii au cauzat relativ puține decese în istoria de 143 de ani a lui Yellowstone. În ciuda avantajului lor fizic evident - grizzliesul adult cântărește câteva sute de lire sterline și se mândrește cu fălci care pot zdrobi o bilă de bowling - urșii nu consideră că oamenii sunt pradă. Vizitatorii din Yellowstone sunt la fel de probabil să fie uciși de un fulger ca un atac de urs.
Într-adevăr, timp de mulți ani, urșii au avut motive să se teamă de oameni. O combinație între pierderea habitatului și vânătoare a împins populația grizzly a lui Yellowstone la un pas de dispariție. În 1975, chiar înainte ca specia să primească statutul de amenințat de către S.U.A. Fish and Wildlife Service, în parc erau doar 136 de urși și aproximativ 550 în întregul SUA continental.
În 1986, un grup de biologi ai faunei sălbatice, numit Comitetul interagențial al ursului grizzly, a publicat un set de linii directoare pentru gestionarea grizzly - abordând, printre alte probleme, ce trebuie făcut dacă un urs pune probleme oamenilor. Comitetul a concluzionat că, cu excepția cazului în care animalul în cauză este considerat o „neplăcere”, conflictele grizzly-uman trebuie rezolvate în favoarea ursului. Urșii „neplăcuți” trebuie să îndeplinească cel puțin una din cele trei condiții: (a) au făcut raiduri pentru animale sau magazine alimentare care au fost în mod rezonabil bine protejate, având ca rezultat „condiționarea” lor de a căuta hrană de la oameni; (b) acționează agresiv într-un mod care sugerează o amenințare imediată sau (c) provoacă vătămări semnificative sau pierderi de vieți într-o întâlnire neprovocată, non-defensivă, cu oamenii.
Cu alte cuvinte, urșii care acționează ca urșii nu ar trebui să fie pedepsiți pentru acest lucru. În majoritatea cazurilor, ele răspund pur și simplu provocării umane în singurul mod în care știu cum, iar atacul este un incident unic. Dar urșii care se comportă ciudat sunt o altă problemă. Dacă lansează o dată un atac neprovocat, cine va spune că nu o va mai face?