Actualizare Lalkar Ucraina

„Fără o teorie revoluționară nu poate exista o mișcare revoluționară” - Lenin

Actualizare Ucraina

cele sărace țări
În cele două luni care au trecut între inaugurarea președintelui comediant Zelensky în mai și alegerile parlamentare din iulie, s-ar putea argumenta că eșecul său de a potrivi promisiunile de campanie cu practica politică ar putea fi atribuit dominanței continue a locatarilor lui Poroshenko în Rada., Parlamentul Ucrainei. Partidul Servitorul Poporului al lui Zelensky a susținut că rezistența încăpățânată a lui Rada față de agenda de reformă a noii mături „a scuipat în fața” ucrainenilor obișnuiți. Și este cazul că, în acea perioadă de două luni, Rada s-a grăbit să blocheze proiectul de lege al lui Zelensky privind reforma electorală și s-a gândit cu voce tare la o lege care elimină președinția unor puteri ale sale. Partidul lui Zelensky a plâns urât, plângându-se că obstrucția din partea Rada a însemnat că alegătorii nu au putut să-l judece pe președintele care intră după faptele sale (Maxim Edwards, „Welcome to the post’s Ukraine post post Maidan era”, Politica externă, 24 iulie 2019).

Cu toate acestea, la 21 iulie și la rezultatele alegerilor parlamentare, echilibrul puterii din Rada s-a schimbat decisiv în favoarea lui Zelensky. Partidul său a câștigat peste 42% din voturi, asigurând o majoritate parlamentară inatacabilă de 240 de locuri. Acum, cu siguranță, mâinile sale au fost dezlegate pentru a îndeplini promisiunile campaniei sale despre o soluție pașnică la criza din Donbass și o luptă împotriva corupției.

La câteva zile după alegerile de la Rada, publicului i s-a dat în cele din urmă șansa de a-și judeca noul președinte după faptele sale. Dar cei care tânjeau după sfârșitul războiului și credeau că Zelensky va oferi o schimbare binevenită față de dieta neîncetată a lui Poroshenko de ultra-naționalism și rusofobie au fost foarte dezamăgiți. În schimb, au fost tratați cu privirea Kievului care se complăcea într-un act de piraterie provocator în largul mării, reținând tancul petrolier cu pavilion rusesc Nika Spirit pentru acuzații îngrădite și răpind temporar echipajul său de 15 persoane. Acest act neprovocat de agresiune împotriva unei nave comerciale care își desfășura activitatea în mod pașnic, confiscat în timp ce se îndrepta spre Izmail pe Dunăre spre renovare, a fost în mod clar o încercare a Kievului de a influența procedurile legale în curs de desfășurare cu privire la trei nave ucrainene care au intrat ilegal Apele teritoriale rusești în strâmtoarea Kerch în noiembrie anul trecut, drept urmare 24 de marinari rămân în custodia rusă. Era clar că scopul cascadoriei din noiembrie era de a atrage Rusia într-un conflict militar. Rusia a refuzat provocarea, preferând să lase legea să-și urmeze cursul.