Un erou tragic puțin probabil - hindusul
„Nutella, lumina vieții mele, focul coapselor mele. Fiul meu, sufletul meu. Nu-te-lla: vârful limbii care face o călătorie de trei pași pe palat pentru a atinge, la trei, pe dinți. Bine. Te. La., ”Citiți o postare pe pagina de Facebook a unui prieten.
A schimbat ingenios „Lo.Lee.Ta.” cu „Nu.Te.La” în rândurile de deschidere ale Lolitei, un roman clasic al lui Vladimir Nabokov. Dorințele trupești ale protagonistului Humbert Humbert au luat o formă culinară pentru prieten.
Colegii mei erau supărați de o situație dificilă. Profesorul nostru a ales Lectura Lolita a lui Azar Nafisi în Teheran ca lectură principală. Cu toate acestea, lectura primară a devenit secundară, deoarece ne-am dat seama că cartea este foarte strâns legată de povestea Lolitei. Aceasta a devenit situația noastră Catch-22.
Dar nu toată lumea a fost intimidată. Unii erau „curioși” cu privire la conținutul „erotic” al cărții. După cum au simțit mai târziu, lăsând deoparte moralitatea ca o condiție prealabilă, Lolita ar putea fi privită ca „erotică”.
Argumentând monstruozitatea
Lolita este despre impulsurile fiziologice ale unui pervert paedofil, Humbert Humbert. Poeticul criminal Humbert îl abuzează inexorabil pe Lolita, de 12 ani, alias Dolores Haze, până când găsește o ieșire din cușca sa. Așa cum ar putea fi evident din rândurile anterioare, chiar și rezumatul cărții este predispus la subiectivitate.
Puțini ar îndrăzni să preia în numele unui pedofil. Și nu ar fi greșit să afirmăm paginile inițiale ale cărții ca pe un miraj. Presupusa geneză a lui Humbert, monstruos și malefic, îi poate desconsidera pe cititori. Calitatea estetică a cărții va trece cu siguranță neobservată, așa cum afirmă el însuși Nabokov într-o notă de la sfârșitul cărții.