Ultimele mesaje ale lui dandan
Să nu spunem și să spunem că nu am făcut-o.
Staza nu este distractivă dacă nu funcționează și nu este distractivă dacă nu funcționează. Vrăjitorii chiar au făcut urât cartea de porc. Felicitări pentru încercarea de a câștiga prin rotirea creaturilor lateral într-o punte Stasis, dar 4 Stasis în orice punte vă vor pierde prietenii.
Dacă îți place cu adevărat de neexploatare, de ce să nu faci un pachet de Orb Mesmeric? Puteți folosi Lhurgoyfs și Anurid Scavenger și Gurzigost și Barishi dacă doriți cu adevărat. Și poți folosi în continuare Rangers. Destul de amuzant oamenilor nu le deranjează să fie bătute de grăsimi verzi, în timp ce așezarea pe vagabond și fără a face nimic are adesea un efect negativ.
Da, restricția are o impacitate mai mică pentru YawgWill decât pentru majoritatea celorlalte cărți restricționate. Acum tăiați și lipiți cele de mai sus și înlocuiți Zăvoarele Agoniei cu YawgWill. Ar trebui să interzicem tendilele? IMHO nr. Ditto Will
Da, un design bun al pachetului este despre abuzul celor mai puternice cărți disponibile. Din nou, ați putea vorbi în mod rezonabil despre proiectarea unei punți pentru abuzul de zăbrele. Pachetele bune vor tinde să se proiecteze în jurul celei mai puternice arme disponibile sau a cărților cu cea mai mare sinergie colectivă. Scoateți Will și încă o dată majoritatea pachetelor vor încerca să abuzeze de orice altă carte este cea mai bună.
Așadar, interzicerea cărților pentru nelimitarea celorlalți este un argument slab, întrucât nu ați putea nelimita cu adevărat nimic care altfel nu este restricționat. Sunt de acord. Dar cumva acest lucru nu se aplică viitoarelor cărți. Din anumite motive, deși cei 13 ani de magie nu au dat până acum nicio carte care ar trebui să fie nelimitată, dar care să fie restricționată din cauza voinței, a fi în amestec va duce la restricții viitoare? Și niciun alt card nu va cauza restricții? Vrăjitorii pot produce în siguranță artefacte de 3 și 4 cm ca Trinisphere? 5MLSC poate face să fie aruncate cărți altfel echilibrate mult mai devreme decât au fost concepute pentru, ditto Workshop. Trebuie să le interzicem, astfel încât să nu mai avem de restricționat cărțile în viitor?
Nu este doar o mișcare sigură pentru a interzice Voința lui Yawgmoth, ci ar fi o mișcare înțeleaptă. Nu mă îndoiesc că testamentul lui Yawgmoth constrânge inutil designul pachetului și, eventual, limitează și proiectarea cărților. Voința lui Yawgmoth forțează adversarul să urmărească resemnat, deoarece toate vrăjile care au dus la Voința lui Yawgmoth pe parcursul întregului joc sunt redate într-o singură tură din cauza unei cărți. Cu alte cuvinte, un jucător poate relua întregul joc de la început până la sfârșit. Dacă cărțile din tipul unu sunt considerate „accidente” sau chiar depășite, atunci toate acele cărți rupte care au precedat testamentul și au făcut mai probabil să apară dezechilibrarea jocului din nou.
Este timpul să înlocuiți YawgWill cu gârlele din cele de mai sus.
În prezent, avem un format care se bazează pe principiul că puteți utiliza orice card (non-ante, non-dexteritate), formatul fiind echilibrat folosind o listă de restricții. Formatul pare a fi mai mult sau mai puțin sănătos și la fel de echilibrat pe cât ar putea fi un astfel de format (nu sunt sugerat echilibrat = nu-rupt doar că cantitatea de ruptură pare a fi echilibrată!). Interzicerea unei cărți necesită o povară grea de probă, rezultate la turnee, semne ale unui pachet și a unui metagam anti-pachet etc. Aș fi surprins dacă utilizarea Will nu este destul de constantă și, eventual, chiar ușor scăzută din cauza artefactelor grele și a micilor bărbați uwb din metagam. Nu văd o astfel de dovadă a necesității interzicerii. Desigur, am văzut toate acestea înainte. Academia a fost „necesară” pentru a interzice pentru a „elibera” lista restricționată, pentru a salva formatul și pentru a face posibilă punțile noi. Timpul a arătat că această opinie este greșită. Sper că timpul va avea și șansa de a dovedi că această ultimă teorie este greșită.
Nimic nu este în neregulă în prezent. DACĂ este nevoie de o ușoară „aranjare” în lista B&R, aș merge cu o restricție a Zăvoarelor Agoniei. Acest lucru ar avea un efect minim asupra majorității punților, dar ar slăbi foarte puțin combo-ul (deoarece opțiunea de a rula un al doilea Tendrils MD sau SB ar fi dispărut, ciudat ca Extract ar putea fi eficient, consultarea devine mai puțin gustoasă). De asemenea, ar „semnaliza” zăbrelele ca o carte cu probleme, ceea ce este, fără îndoială,. Sincer să fiu, aș prefera să las lucrurile în pace.
Problema nu este Cadouri Ungiven, nu Merchant Scroll, nici Grim Tutor.
Problema a fost și continuă să fie, Voința lui Yawgmoth. Ban Will și restabiliți echilibrul în format.
Cum să ucizi un format
10 Problema a fost și continuă să fie, cea mai puternică carte neinterzisă . Interzice cea mai puternică carte neinterzisă, și restabiliți echilibrul la format.
20 REVENIRE
Pe o notă laterală, Black Lotus aproape cu siguranță îl depășește pe Will în ceea ce privește procentele „Am extras cartea X, am câștigat”.
P.S. Dacă îmi amintesc pe bună dreptate, cineva a comparat odată cu „sănătoase” cardurile Vintage și Standard. Ambele erau aproximativ la fel. Prin interzicerea cărților dintr-un format, creați diversitate - până când următoarele cărți cele mai puternice sunt găsite și utilizate. Îți amintești de vechile discuții despre „interdicția Morphling și voi câștiga cu o capră de munte”? Odată ce o carte este interzisă din motive de nivel de putere, va fi foarte greu să justificăm mai multe dintre cărțile noastre de marcă Vintage.
Ieși și votează. Votând devii mai important pentru politicienii care la rândul lor vor cheltui de fapt un procent ceva mai mare din banii tăi pentru tine și pentru lucrurile la care ții. este în interesul dumneavoastră să votați. Ca efect secundar util, ar putea însemna de fapt că obțineți un guvern mai bun sau cel puțin schimbați coruptul/inutilul pentru cineva care este probabil și corupt/inutil (din motive genetice, corupții par a fi mai puțin predispuși la a fi inutili, cele mai multe gene corupte și inutile au fost probabil atârnate din fondul de gene cu ceva timp în urmă), dar s-ar putea să nu fie.
Dacă într-adevăr nu poți să votezi pentru vreunul dintre candidați, atunci folosește-ți votul pentru a vota împotriva celei mai proaste alegeri.
Sugestie: votați-vă lângă numele candidatului pentru care doriți să votați.
Ce zici de schimbarea acesteia pentru a da creaturii „purtare de steag”?
, alege o creatură pe care o controlezi. Dacă faceți acest lucru, până la sfârșitul rândului, dacă ați fi ținta vrăjilor sau abilităților necreative, schimbați ținta cu creatura țintă. Dacă aceasta ar fi o țintă ilegală, contracarați vraja sau abilitatea.
Formularea probabil are nevoie de muncă și ar fi destul de interesant dacă o creatură ar fi murit din cauza pierderii de vieți din cauza unui zăpadă, dar cred că efectul este, fără îndoială, alb (știu că și Simulacrum a fost cam așa)
Deoarece Trinisphere este restricționat în Vintage, 4 ar putea fi văzut ca „unfun”. Poate doriți să evidențiați câteva alte cărți folosite în închisoare:
Titanul plictisitor
Setea de cunoaștere
Brainstorm
Mască Uba
Borcanul de memorie
Nici eu nu sunt fan al Voltaic Key sau Meditate, aș prefera mult Brainstorm și Thirst în acele sloturi (nu totuși un combo cu Mask!).
Dacă nu le place oamenilor să joace Wastelands, aș vrea întotdeauna niște terenuri de bază. Acest lucru are avantajul suplimentar de a face Fetchlands să funcționeze!
Dacă folosiți 2 creuzete, ar trebui să aveți cel puțin un Wasteland, că Strip Mine este singur!
Se pare mult prea puține ținte Chrome Mox pentru a rula 2, aș rula 0. Dacă aveți nevoie de accelerație, există o serie de alte artefacte pe care le puteți folosi în schimb.