Trecerea lui Ginsburg stabilește o luptă politică controversată pentru următoarea justiție a Curții Supreme;
Un an electoral istoric, fără precedent, a devenit într-un fel și mai imprevizibil.
Shannon Finney - Getty Images
Moartea judecătorului Curții Supreme Ruth Bader Ginsburg, vineri, la vârsta de 87 de ani, a adus aproape una dintre cele mai distinse vieți și cariere din istoria sistemului judiciar american.
De asemenea, va declanșa, probabil, o dezbatere controversată cu privire la soarta scaunului Ginsburg la Curtea Supremă, care rămâne vacantă la mai puțin de două luni pentru alegerile prezidențiale din 2020. În zilele dinaintea morții sale, Ginsburg ar fi dictat nepoatei sale o declarație în care își exprima propriile gânduri în această privință: „Dorința mea cea mai fierbinte este să nu fiu înlocuit până nu va fi instalat un nou președinte”.
Având în vedere rolul ei ca unul dintre liderii aripii liberale a Curții Supreme, dorința lui Ginsburg poate să nu fie o surpriză pentru mulți conservatori. Dar cuvintele ei au pregătit scena pentru ceea ce se pregătește să fie o luptă politică acerbă cu privire la modul în care ar trebui înlocuită - și cine va avea dreptul să o facă.
Moartea lui Ginsburg vine cu 46 de zile înainte de alegerile prezidențiale din noiembrie și la patru ani după ce republicanii din Senat au reușit să oprească numirea președintelui Obama pe Merrick Garland în anul electoral la Curtea Supremă - o numire care l-ar fi văzut pe regretatul jurist conservator Antonin Scalia înlocuit de un șchiop rață președinte democratic.
Lupta amară și prelungită asupra nominalizării lui Garland - și tacticile obstinate folosite de liderul majorității Senatului, Mitch McConnell (R-Ky.) - A trăit mult în memoria democraților din Congres. Omologul lui McConnell, Sen. Chuck Schumer (D-N.Y.), S-a dus pe Twitter vineri pentru a relua cuvintele lui McConnell de acum patru ani, solicitând ca postul Ginsburg „să nu fie ocupat până nu vom avea un nou președinte”.