Sărăcia, nu gula, este cauza obezității Obezitatea The Guardian

Nu este ușor pentru persoanele care nu pot ajunge la o sală de sport. Fotografie: Alamy

Ultima modificare în Sâmbătă 2 Dec 2017 06.35 GMT

Anunțurile în care se arătau că persoanele obeze trebuiau plătite pentru a pierde în greutate cu numerar, bonuri sau „premii” s-au dovedit a fi înșelătoare. Aceasta făcea parte dintr-un plan complex de vizualizare NHS pe cinci ani și „plata persoanelor obeze” se bazează în principal pe provocarea companiilor britanice de a-și încuraja proprii angajați. Guvernul nu ar plăti în curând persoanelor obeze să slăbească. Din nou, de ce nu?

Dacă v-ați îndoit vreodată cât de mulți oameni obezi au fost hărțuiți, tot ce trebuie să faceți este să aveți grijă de zbuciumul sfânt, de fiecare dată când există o mișcare care să îi ajute. A fost evident la începutul acestui an cu știrea că nivelurile de calificare pentru chirurgia bariatrică vor fi reduse și din nou acum. Chiar dacă devine evident că obezitatea pe termen lung și problemele de sănătate asociate sunt o bombă cu ceas NHS, cei care urăsc grăsimile își cer în continuare dreptul la abuz, cenzură și oferă sfaturi numbskull („Mănâncă mai puțin, mută-te mai mult” este un favorit peren fi atât de util persoanelor care cântăresc 25 de pietre).

Scopul principal este că oamenii trebuie să își asume responsabilitatea pentru greutatea lor, ceea ce este adevărat, dar numai într-o anumită măsură. Acele zone greoaie plictisitoare insistă să apară, cum ar fi zona (încă) puțin anunțată a economiei - faptul că pentru mulți înfundați în obezitate „subțire și sănătoasă” costă bani, pur și simplu nu au.

Recent, a existat un studiu despre cum să mănânci sănătos acum costă de trei ori mai mult decât ar fi făcut acum 10 ani, dar prețurile la alimente sunt departe de a fi singura problemă. În sensul acestui articol, să-l rezumăm la bani, mai precis la venitul disponibil. Doar pentru o schimbare, să nu mai obsedăm de persoanele obeze sărace și de presupusele lor găleți KFC și să ne uităm la unele dintre lungimile scumpe pe care oamenii mai înstăriți le urmăresc în căutarea „subțire”.

Antrenori personali, abonamente la sală, cursuri de exerciții, cluburi de slăbire, echipamente pentru gimnastică la domiciliu, echipamente pentru alergare, echipamente pentru yoga, echipamente pentru sală, (indiferent de echipament!), Dietetici, nutriționiști, servicii de livrare a alimentelor dietetice, brățări electronice, cărți, DVD-uri, descărcări, suplimente de vitamine. Lista este nesfârșită înainte de a ajunge chiar la mâncare, deoarece ceea ce spune sănătos mai mult decât o „tocană simplă țărănească” făcută dintr-o cutie de legume organice de sezon, care este mult dincolo de acoperirea bugetului alimentar al unei familii obișnuite?

Vor exista întotdeauna unele obositoare care insistă asupra faptului că tot ceea ce fac pentru a se menține în formă este alergat în sus și în jos la fața locului, purtând pantaloni scurți din vechea școală - acești oameni ar trebui să tacă. Cei mai mulți ar recunoaște că fitness-ul sau recâștigarea fitnessului este o afacere costisitoare și complicată. În ciuda acestui fapt, profesionistul dvs. mediu din clasa de mijloc probabil ar susține că au nevoie de tot acest ajutor pentru a se menține în formă. Destul de corect, dar atunci de ce să critici persoanele supraponderale care nu au putut visa să le ofere?

Cu alte cuvinte, de ce o anumită clasă de oameni consideră că este perfect rezonabil ca ei să aibă nevoie de ajutor scump, susținut, multistratificat pentru a se menține în formă, dar tot ce au pentru persoanele supraponderale cu mai puțini bani, este dispreț, judecată și „mănâncă mai puțin, mutați mai mult ”? Ceea ce face ca pierderea în greutate a unei persoane să fie mult mai complicată decât cea a persoanei următoare?