Sandman Slim - Recenzii de carte Elitist
Există convingeri, de fel, în activitatea de scriere. Un autor bun poate lua cea mai clișeică, cea mai oribilă idee și să o facă să funcționeze. Un autor rău, totuși, ar putea avea cea mai uimitoare idee și ar putea face să pară drivel de rangul doi. SANDMAN SLIM, de Richard Kadrey, ia puțin din ambele. Drivel prost scris, clișeu. Minunat, nu? (Da, a fost sarcasm.)
Există o încercare flagrantă în acest roman de a face ca un personaj în stil Harry Dresden să fie super întunecat și sângeros. Principalul PoV, James Stark (un magician, desigur), a fost trimis în Iad de „prietenii” săi. A luptat împotriva demonilor „Downtown”, (așa cum îl numește personajul) stilul Gladiator timp de unsprezece ani, apoi a reușit să scape. Aici apare cartea - Stark trezindu-se într-un cimitir din L.A. după ce a scăpat din Iad. Stark vrea să se răzbune pe oamenii care l-au trimis în iad. Oh, și există un război între Rai și Iad, pe care Stark îl are în mijloc (GASP!). Au existat suficiente arhetipuri și motive clișee în acel paragraf pentru dvs.? Asta este doar zgârierea suprafeței. Oh, și titlul? Vine la întâmplare puțin peste jumătatea cărții.
Uite, toată treaba (sau trimiterea) către Iad s-a făcut. Mult. Chiar și T.V. spectacolele au făcut-o. Mult. Acest lucru nu înseamnă că nu poți face chestia cu „plecarea la iad și înapoi” ... de fapt, exact asta spunem. Dă-i un deceniu de odihnă. Dacă TREBUIE să o faci, măcar scrie-o suficient de bine încât să nu ne dorim să ne scoatem ochii.
Înapoi la PoV-ul nostru. Este în regulă să vrei să ai un personaj anti-erou. Este în regulă să-l faci să fie agitat și întunecat. Nu este în regulă să realizezi acest lucru solicitând povestirii la persoana întâi să-ți spună „Hei, eu sunt întunecată și sângeroasă”. El trebuie să ne ARATE prin acțiunile și gândurile sale cine este și ce îl face diferit. Și nu, înjurând o tonă nu face PoV-ul întunecat și sumbru, ci doar un vocabular limitat. (Cu excepția cazului lui Nick, pentru că știm cu toții că este genial.) În calitate de cititori, am fost adesea supuși unor monologuri și comentarii metaforice îndelungate asupra societății, urmat de Stark spunând: „Dar eu nu dau un ****”. Dacă nu-i pasă de nimic, de ce ar trebui noi, cititorilor, să ne dăm o porcărie despre el sau despre povestea lui de răzbunare? Nu numai asta, dar jumătate din timp, limbajul metaforic și alegerile de cuvinte nu înseamnă un lucru ciudat. Este un gunoi fără sens strâns împreună pentru a părea inteligent pentru cei fără educație.
Există destul de multe domenii, cum ar fi redactarea slabă de mai sus, care arată că Kadrey nu a cercetat prea mult. Poate părea o ciudățenie, dar la un moment dat Stark observă o escaladă de la distanță și spune ceva asemănător cu „Și am decis că vreau să fur acea escaladă chiar acolo”. O problema. Stark era în Iad când au început să fie fabricate Escalade. El nu ar ști ce este de la distanță. Nu numai atât, dar el alternează între a-l numi SUV și van. „SUV” a fost un termen obișnuit de la începutul anilor '90, așa că ar cunoaște diferența. Lucruri de genul acesta pot scoate cu adevărat un cititor din poveste. Fie Kadrey nu știe diferența (îndoielnic), fie a vrut inițial ca personajul să fure o dubă și să nu o schimbe niciodată. Redactare greșită ... deși pentru a fi corect, editorul era probabil ocupat să-și înjunghie ochii.