Psihosomatic o idee învechită din cartea The Human Brain de Stephen Gislason MD
Întreaga întreprindere a gândirii psihosomatice este înșelătoare și distrage atenția de la urmărirea practică și importantă a mediilor sănătoase și a acțiunii constructive pentru a modifica condițiile cauzatoare de boli. Medicii și pacienții sunt adesea în conflict, deoarece ocupă părți opuse ale aceluiași sistem irațional de credință psihosomatică. Medicii cred că mintea poate inventa boli fără ajutor din exterior, iar pacienții lor cred că mintea poate vindeca boala fără ajutor din exterior. Medicii tind să împartă boala în două mari categorii, organică și non-organică. Distincția este folosită de medici atunci când vorbesc între ei, dar nu există nicio biologie care să susțină credința irațională în „boala neorganică”. Atunci când respinge simptomele unui pacient, un medic îi va remarca unui coleg, de exemplu, că originea durerii abdominale este „supratentorială”. Aceasta este o remarcă neuroanatomică fără prea multă înțelegere. Tentoriul este o membrană care formează o podea pentru emisferele cerebrale din interiorul craniului. Un eveniment supratentorial ar implica orice parte a creierului deasupra creierului mediu și pentru mulți medici, funcția creierului la acest nivel este într-adevăr un mister.
Listele medicale ale cauzelor bolii continuă să includă termenul „psihogen” și este obișnuit să auziți sau să citiți un medic care susține că simptomele sunt „psihologice”. Deși în cele mai multe privințe medicina a devenit științifică, ? aria medicinei psihogene rămâne primitivă. Termenul psihogen este asociat cu gândirea fuzzy și superstițiile încă prevalează. Psihiatria are mai multe etichete care sugerează că pacienții se îmbolnăvesc, dar există puține sau deloc justificări biologice pentru credința în psihogen ? cauzalitate. Acestea sunt probleme în relațiile pacient-medic, care nu sunt examinate, iar ignoranța acestor probleme apare adesea ca credință în cauzele psihogene. ?
Medicii continuă să se bazeze pe poveștile pacienților, iar studenții la medicină sunt încă învățați să ia o istorie ca parte esențială a examinării pacientului. Cu toate acestea, toate povestirile sunt imperfecte, pacienții mint, atât în mod deliberat, cât și din greșeală. Medicii tind să fie ascultători nerăbdători și părtinitori care doresc să audă o poveste simplificată care se potrivește cu concepțiile lor preconcepute ale categoriilor de diagnostic.
Tendința medicului de a respinge descrierile pe care el sau ea nu le înțelege lasă mulți pacienți frustrați și supărați. Se simt patronate, neînțelese și abandonate. Adesea, această comunicare greșită perene permite persistenței credințelor iraționale și superstițioase de ambele părți.
Gândirea psihosomatică presupune adesea că fiecare persoană are control asupra comportamentului și stărilor sale mentale. Acest lucru duce la aspectele moraliste și punitive ale gândirii psihosomatice. Am observat că medicii tind spre versiunea punitivă a psihosomaticelor, acuzând pacienții pentru disfuncție și boală. Pacienții tind spre aspectul care împlinește dorințele, în speranța că intențiile bune și înșelăciunea mentală îi vor ajuta să se refacă după o boală gravă, mai ales atunci când medicul este neputincios să ajute. Mulți au sugerat că noțiunile psihosomatice sunt învechite.