Prizonierii palestinieni schimbă romantismul și libertatea pentru Shalit Al Bawaba
2 săptămâni de la execuția din 18 octombrie 2011 a Shalit-Deal și câteva povești umane despre prizonieri palestinieni au compensat povestea unui soldat israelian în captivitate și unele informații.
Albawaba redresează echilibrul cu câteva nume și povești palestiniene din spatele schimbului de prizonieri Shalit-Deal.
Au trecut aproape câteva săptămâni de când acordul istoric dintre Hamas și Israel a văzut eliberarea soldatului israelian capturat Gilad Shalit pentru 1.027 (din punct de vedere tehnic, 1.050 numărând o tranșă anterioară eliberată din acord, a se vedea mai jos) prizonieri politici palestinieni. Ashraf Ma'ahser - răpitorul lui Shalit - este acum de mult mort.
Titlul, posibil, de nume greșit „Acordul Shalit” dă greutate eliberării soldatului israelian singur reținut, peste cei o mie de prizonieri palestinieni, plus. Poate că ar fi trebuit să fie redenumit Shalit-1001 Palestinian Prisoners Deal (desigur că era 1050 în total). Fatah face de atunci zgomote despre faptul că nu împuternicește prea mult Hamas. Bănuiesc că nu există „corect” în dragoste și război.
Vorbind despre dragoste, au apărut povești de dragoste despre îndrăgostiți sau „logodnici” închiși care nu au renunțat la speranță.
Chiar astăzi aduce anunțul dramatic al unirii matrimoniale, după 18 ani de logodnă înstrăinată. Deținutul palestinian eliberat „Zahir Kabha” s-a căsătorit cu logodnicul său „Raida”. Vedeți panoul din imagini ale întregii povești cu ambele narațiuni „prizoniere” una lângă alta.
Shalit a fost capturat în timp ce era în serviciu militar activ. Membru al unei armate de elită, mai mult decât capabil să se descurce singur, a fost pictat ca un tânăr inocent civil minor. Cu toate acestea, în cuvintele unei femei deținute palestiniene eliberate, „El nu venea în Gaza să arunce flori palestinienilor”.
Evident, calvarul său de răpire nu a putut fi o plimbare în parc. El susține că tratamentul s-a îmbunătățit cu timpul în decursul celor 5 ani, în timp ce tatăl său susține că a fost sub-hrănit cu o dietă „gazană” de hummus și pitta. Gazanii aflați sub sediu au primit, probabil, o plângere sau două cu privire la dieta lor, ca să nu mai vorbim de prizonieri de lungă durată neîncercați, neîncărcați, care se confruntă cu închisoare israeliene de ani de zile.
Indiferent de natura criminalilor „politici” sau „eroici la nivel național” palestinieni și a „crimelor” lor diferite respinse sau dubioase sau de modul în care Israelul și susținătorii săi văd schimbul „dezordonat”, aceștia sunt fii și fiice palestinieni care, după mulți ani, și cu puține vizite de familie, dacă există, se întorc acasă. Reacția israeliană surprinzătoare și temerile că această mișcare ar trebui să legitimeze terorismul sau să încurajeze răpirile, ar trebui să fie ținute sub control. La urma urmei, mai multe răpiri ar păstra imaginea Hamasului ca reprezentanți necinstiți și nu negociatori legitimi ca Fatah.