Plângerile privind emisiunile TV3 au fost acceptate
O plângere despre difuzorul Vincent Browne referindu-se la Israel ca „cancerul în afacerile externe” în emisiunea sa târzie TV3 „
O plângere cu privire la difuzorul Vincent Browne care se referea la Israel drept „cancerul în afacerile externe” în emisiunea sa târzie TV3 a fost confirmată de comitetul de reclamații al Broadcasting Authority of Ireland.

În timpul programului, dl Browne a spus că Israelul „polarizează comunitatea islamică a lumii față de restul lumii” și a mai spus că crearea lui Israel „a furat pământul arabilor”.
Reclamantul a găsit trei remarci făcute de radiodifuzor în timpul diseară cu Vincent Browne pe 23 octombrie „profund jignitoare” și „antisemită”.
Ca răspuns la reclamații, TV3 a menționat că dl Browne a clarificat remarca în 25 octombrie spunând că nu este antisemit și se referă la politica Israelului.
În deciziile lansate astăzi, BAI a constatat că remarcile dlui Browne nu erau antisemite.
O discuție despre relația Israelului cu vecinii săi și implicațiile sale mai largi a fost un „subiect legitim” pentru discuție, a spus acesta. Cu toate acestea, comitetul a constatat că observațiile Israelului au fost făcute fără relevanță pentru viitoarele alegeri prezidențiale din SUA (centrul emisiunii) și nu au fost echilibrate în timpul programului.
Acesta a constatat că difuzarea nu a îndeplinit standardele de gestionare a știrilor și a actualităților într-un „mod corect, obiectiv și imparțial”.
A confirmat parțial două plângeri similare referitoare la observațiile dlui Browne asupra Israelului, dar comitetul nu a fost de acord cu reclamanții că remarcile sale ar fi putut incita la acte de terorism împotriva Israelului.
Comitetul a confirmat, de asemenea, o plângere cu privire la o discuție TV3 Ireland AM despre avort, despre care un telespectator a considerat că a „calomniat” partea pro-viață.
TV3 a declarat că segmentul emisiunii sale de dimineață din 22 august s-a concentrat mai degrabă pe „experiența unei femei și pe sentimentele sale personale despre avort” decât să fie o discuție generală. Se spunea că prezentatoarea a arătat clar că nu promovează niciuna dintre părți. Radiodifuzorul a mai spus că problema a fost abordată printr-un interviu ulterior cu un grup pro-viață din 24 octombrie.
Persoana intervievată a subliniat de ce credea că femeile au călătorit în străinătate pentru avorturi într-un mod „necontestat” de către prezentatori, a declarat reclamantul. Prezentatorii s-au gândit dacă irlandezii erau „suficient de civilizați” pentru a permite introducerea avortului, a declarat reclamantul. Aceștia au indicat, de asemenea, că orice dezbatere viitoare ar fi „urâtă” și ar implica „imagini ale făturilor avortate”, a spus el.