Opinie Dacă Ruth Bader Ginsburg nu poate rezista
Greutatea Constituției, în nici un sens, stă pe umerii subțiri ai Ginsburgului.
Nu există nici o reducere a mâinii grele a timpului și nici o subestimare a impactului plecării lui Ginsburg - ori de câte ori are loc - va avea asupra viitorului Curții Supreme și legii americane. (Foto: Flickr/Muzeul Național de Istorie Americană Smithsonian Institute)
Când vine vorba de judecătorul de la Curtea Supremă Ruth Bader Ginsburg, există un lucru pe care administrația Trump îl împărtășește cu mulți liberali și progresiști: într-un grad sau altul, toți sunt angajați într-un fel ritualizat de „deathwatch”.
Oricât de tulburător și morbid pare să pară, acolo ne aflăm și am putea la fel de bine să recunoaștem acest lucru, chiar și cu riscul de a fi etichetați incorect din punct de vedere politic. Miza este pur și simplu prea mare pentru a ignora ceea ce ar putea prezice pierderea Ginsburg.
Nu sunt în niciun caz primul comentator care a invocat astfel de imagini cumplite despre RBG, întrucât juristul diminutiv este adesea menționat atât de fani, cât și de dușmani. Reporterul Vanity Fair, Tina Nguyen, a afirmat direct, într-o coloană din ianuarie, că Casa Albă se află în regim de supraveghere a morții, pregătindu-se să-l numească pe succesorul lui Ginsburg în cazul în care „eroul liberal ar trebui să plece de la curte, indiferent de motiv”.
Fixarea stângii pe Ginsburg nu este mai puțin intensă, deși impulsul din spatele ei este net diferit. Progresi au monitorizat starea de sănătate a justiției în vârstă de 86 de ani de câțiva ani, timp în care a suferit patru crize de cancer. În 1999, a suferit o intervenție chirurgicală pentru cancerul colorectal. Zece ani mai târziu, a suferit o intervenție chirurgicală pentru o afecțiune malignă pancreatică. În decembrie 2018, a fost operată pentru cancer pulmonar, determinându-i să lipsească o lună de argumente pe bancă.
Pe aug. 23, biroul de informare publică al Curții Supreme a emis un comunicat de presă, anunțând că Ginsburg a finalizat un curs de radiații de trei săptămâni la Centrul Medical Memorial Sloan Kettering din New York pentru o nouă tumoare pe pancreas.
Nimeni nu este mai acut conștient de jocul macabru de salon care implică posibila ei decădere decât Ginsburg, care continuă să reziste speculațiilor cu spirit, grit și un sentiment grațios de ironie.
Nimeni nu este mai conștient de jocul macabru al salonului care implică posibila ei decădere decât Ginsburg, care continuă să reziste speculațiilor cu spirit, grit și un grațios sentiment de ironie. Într-un interviu acordat NPR în iulie, ea a povestit o anecdotă despre regretatul senator republican ultraconservator. Jim Bunning din Kentucky, care fusese un jucător de baseball din liga majoră înainte de a intra în politică. „A fost un senator”, a spus ea, fără să menționeze pe Bunning pe nume. „Cred că a fost după [primul meu diagnostic de] cancer pancreatic, care a anunțat cu mare bucurie că voi fi mort în șase luni. Senatorul respectiv acum este el însuși mort și eu sunt foarte viu. ”
Într-adevăr, ea este. Recentul comunicat de presă al instanței a informat optimist că „tumora Ginsburg a fost tratată definitiv și nu există dovezi ale bolii în altă parte a corpului”.
De când și-a încheiat ultima rundă de tratament, Ginsburg și-a reluat programul ocupat de vară. A apărut în campusul Buffalo al Universității de Stat din New York în aug. 26 să accepte o diplomă de drept onorific. Și pe aug. 31, a ținut o conferință despre memoriile sale, „My Own Words”, la Festivalul Național de Cărți din Washington, D.C., asigurându-și publicului: „Sunt pe cale să fiu foarte bine”.
Cu toate acestea, nu există nici o reducere a muncii grele a timpului și nici o subestimare a impactului plecării Ginsburgului - ori de câte ori are loc - va avea asupra viitorului Curții Supreme și al legislației americane.
Ginsburg a fost un campion al drepturilor individuale de-a lungul vieții și al carierei sale. După absolvirea Facultății de Drept a Universității Columbia, a predat drept la Rutgers timp de aproape un deceniu, iar în 1972 a fondat Proiectul ACLU pentru Drepturile Femeilor. Din 1973 până în 1978, în calitate de director al proiectului, ea a susținut șase contestații pentru drepturile femeilor la Curtea Supremă. Printre victoriile sale a fost Frontiero v. Richardson, care a interzis discriminarea sexuală în acordarea de prestații soților militari, cerând soților femeilor de serviciu să primească aceleași indemnizații de închiriere, acoperire de asigurări de sănătate și alte forme de asistență ca soții militarilor.