Nu a fost niciodată un; Deep State; Conspirație pentru a-l obține pe Trump - Atlanticul
Un raport al inspectorului general al Departamentului Justiției dezminte afirmațiile potrivit cărora ancheta privind interferența politică a Kremlinului a fost o conspirație de stânga pentru destituirea președintelui.
Adam Serwer 10 decembrie 2019
Dacă urmărești principalele știri, știi că în 2016, Donald Trump a beneficiat de o campanie rusă de piratare și dezinformare menită să-l ajute să fie ales, chiar dacă a cerut permisiunea guvernului rus pentru a construi un hotel la Moscova. Știți că el a respins vina din partea Rusiei pentru acea campanie, chiar dacă a încercat să beneficieze de aceasta din punct de vedere politic. Știți că, la scurt timp după alegeri, Trump le-a spus oficialilor ruși din biroul oval că nu-i deranjează eforturile lor în numele său, invitând alte intervenții. Și știți că, deși acele acte s-ar putea să nu se fi ridicat la o conspirație criminală, insistența președintelui că nu a existat „nicio coluziune” zboară în fața faptelor constatate.
Dacă sunteți înconjurați în universul de propagandă pro-Trump al Fox News și al aparitiei sale, știți ceva diferit. Știți că ancheta din Rusia a fost o „farsă” dezvoltată de „statul profund” și mass-media, o încercare a unei a cincea coloane din cadrul FBI de a se angaja într-o „lovitură de stat”, o conspirație, un loc de muncă cadru, nimic mai puțin decât încercarea de răsturnare a SUA guvern. " Orice dovadă a faptelor greșite ale președintelui, în acest univers, a fost fabricată de dușmanii umbri și puternici ai lui Trump - George Soros, liberalii din FBI, Barack Obama.
Credința că Trump este victima unei conspirații vaste și continue este un element crucial al apelului durabil al președintelui către susținătorii săi. Dacă acuzațiile împotriva președintelui sunt complet false, atunci susținătorii săi pot continua să-l sprijine cu conștiința curată, pentru că orice și tot ceea ce este negativ pe care îl aud despre președinte trebuie să fie fals. Coerența acestui mesaj este mai importantă decât detaliile reale, care deseori ajung să contrazică explicații complexe pentru inocența președintelui, care sunt adesea incongruente între ele, cum ar fi insistența conform căreia ancheta lui Robert Mueller a fost o „exonerare totală” a președintelui, dar și „rahat total”.
Investigația inspectorului general al Departamentului de Justiție asupra originilor anchetei din Rusia, care a fost lansată luni, nu a găsit nicio dovadă că vreuna dintre teoriile conspirației lui Trump în legătură cu originea anchetei sunt adevărate. Ancheta nu a fost lansată la ordinele lui Obama, nu a fost un efort al agenților FBI pro-Hillary Clinton pentru a-l împiedica pe Trump să fie ales și nu s-a bazat pe existența cercetărilor opoziției adunate de fostul ofițer britanic de informații Christopher Steele. Apărătorii președintelui s-au referit la întreaga anchetă drept „păcăleala Rusiei”, insistând că întreaga anchetă a fost un efort al „persoanelor din cadrul FBI și al Departamentului de Justiție al lui Barack Obama” care au lucrat în mod necorespunzător pentru a-l ajuta să-l aleagă pe Clinton și să-l învingă pe Donald Trump în alegerile prezidențiale din 2016 ”. Dar raportul IG arată că apărarea „păcălirii Rusiei” este ea însăși o păcăleală și una de mare succes, menită să-i liniștească pe susținătorii lui Trump care altfel ar putea fi tulburați de comportamentul președintelui.
Inconsecvențele și contradicțiile narațiunii „păcălirea Rusiei” par să nu deranjeze susținătorii președintelui. Mai degrabă, așa cum scria George Orwell în 1944, „Pentru perioade destul de lungi, în orice caz, oamenii pot rămâne nepăsători de minciuni evidente, fie pentru că uită pur și simplu ceea ce se spune de la o zi la alta, fie pentru că se află sub un astfel de bombardament propagandistic constant, încât devin anesteziați pentru întreaga afacere. ” Amorțeala pentru fiecare nouă revelație a lui Trump, oricât de șocantă, este în parte un produs al succesului președintelui de a obosi pe oricine ar putea fi interesat de faptele.
Mai multe de acest scriitor
Dacă nu ați votat pentru Trump, votul dvs. este fraudulos
Criza democrației americane nu s-a încheiat
Cum Texas a devenit violet
Curtea Supremă Sprijină Republicanii Alegeri
Raportul IG a respins diferitele afirmații pe care Trump și aliații săi le-au făcut, una câte una. Raportul a confirmat că ancheta din Rusia își are originea, așa cum s-a raportat anterior, consilierul de campanie al lui Trump, George Papadopoulos, laudându-se cu un diplomat australian cu privire la faptul că Rusia deține „murdărie” pe Hillary Clinton, despre care IG a considerat că „a fost suficientă pentru a predica ancheta”. Credința conservatoare răspândită că ancheta a început din cauza afirmațiilor dubioase din dosarul Steele a fost falsă. „Rapoartele lui Steele nu au jucat niciun rol” în deschiderea anchetei din Rusia, a constatat raportul, deoarece oficialii FBI nu erau „conștienți de rapoartele electorale ale lui Steele decât săptămâni mai târziu”.