Maggi O masă ușoară cu oglindă Mumbai din metal greu

În 2015, cantități uriașe de tăiței instantanee ale unei mărci populare au fost distruse după îngrijorarea că nu respectă standardele de siguranță alimentară și că au un conținut ridicat de plumb și glutamat monosodic (MSG). În același an, guvernul a introdus o acțiune colectivă împotriva companiei, Nestle India Limited, pentru a solicita despăgubiri de 640 de milioane de lei pentru presupuse practici comerciale neloiale, etichetare falsă și reclame înșelătoare. Dar produsul a eliminat ulterior testele la laboratorul guvernamental și a fost disponibil din nou în magazine. De atunci, a capturat 60% din piața de tăiței instant.

Nestle a susținut că conținutul de plumb din Maggi se încadrează în limite admise. Însă săptămâna trecută, Curtea Supremă, în timp ce elibereaza o ședință pentru procesul de acțiune colectivă, a întrebat: „De ce ar trebui ca fidea Maggi să conducă deloc. De ce ar trebui copiii să mănânce Maggi cu plumb? ” Acesta este un punct pe care l-am subliniat de mai multe ori. Ca și în India, oficialii din domeniul sănătății din Occident definesc, de asemenea, limitele sigure ale substanțelor, indiferent dacă este vorba despre un metal greu, cum ar fi plumbul sau azbestul. Argumentul meu este că nu ar trebui să stabilim astfel de limite - zero ar trebui să fie singurul nivel acceptabil de substanțe considerate toxice.

În întreaga lume, agențiile implicate în aprovizionarea cu apă trebuie să respecte standarde stricte și să se asigure că apa este sigură pentru consum. În unele țări, apa de la robinet este mai sigură decât apa îmbuteliată.

---