Juriul recomandă condamnarea la moarte pentru un bărbat care a torturat și ucis un băiat de 8 ani
de The AV Times Staff • 13 decembrie 2017
LOS ANGELES - Un juriu a recomandat miercuri ca un bărbat din Palmdale să fie condamnat la moarte pentru tortura-crimă a fiului în vârstă de 8 ani al iubitei sale, care a fost împușcat în mod repetat cu un pistol BB, bătut și obligat să doarmă într-un mic cabinet cu mâinile și picioarele legate și gura cătușată.
Juriul de șapte femei și cinci bărbați a deliberat timp de aproximativ șapte ore timp de trei zile înainte de a recomanda acest lucru Isauro Aguirre, 37, să fie omorât pentru uciderea din mai 2013 Gabriel Fernandez.
Mama băiatului, Pearl Sinthia Fernandez, 34, așteaptă procesul și se confruntă, de asemenea, cu o posibilă condamnare la moarte dacă va fi condamnat.
Judecătorul de la Curtea Superioară George G. Lomeli a ordonat lui Aguirre să se întoarcă la tribunalul din Los Angeles pentru a fi condamnat pe 8 martie, când se așteaptă ca judecătorul să audă o moțiune automată pentru reducerea recomandării de pedeapsă cu moartea juriului la închisoare pe viață fără posibilitatea condiționării.
„Am fost scoși din viața noastră de zi cu zi și adunați pentru a servi în acest caz și ne-am reunit pentru a aduce justiție pentru Gabriel”, a declarat unul dintre jurați într-o declarație pe care a citit-o în instanță în numele completului după audiere.
Verdictul juriului a venit la scurt timp după ce comisia a auzit o reluare a mărturiei lui William Adams, un consultant care a petrecut mai mult de 26 de ani lucrând pentru Departamentul de Corecții și Reabilitare din California. El a fost martorul final al apărării.
În mărturia sa de joi, Adams a spus că a crezut că Aguirre este „mai probabil să fie pradă decât prădător” în rândul populației de închisoare de stat, dacă va fi condamnat la viață fără o parolă. Însă el a recunoscut, la întrebarea procurorului, că opinia sa personală este că inculpatul a comis un act „rău”.
Lomeli a respins cererea juriului pentru o transcriere a argumentelor de încheiere ale avocaților sau pentru o diapozitivă prezentată de procurorul adjunct al districtului Jonathan Hatami în timpul argumentării sale de încheiere, menționând că „nimic din ceea ce spun avocații nu este dovadă”.
Judecătorul a oferit juraților șansa de a asculta o nouă sumare a cazului de 30 de minute de la avocații de pe ambele părți, dar comisia a trecut.
Într-o notă depusă luni târziu, juriul a întrebat care ar fi rezultatul cazului dacă comisia nu va putea ajunge la un verdict unanim în faza de pedeapsă a procesului. La o scurtă ședință de marți, judecătorul a declarat comisiei că întrebarea este „puțin prematură”, menționând că juriul nu a petrecut prea mult timp discutând acea porțiune a cazului.
Pe noi. 15, același comitet l-a condamnat pe Aguirre pentru crimă de gradul I și a găsit adevărată acuzația de circumstanță specială de crimă care implică tortura.
Pe parcursul a aproximativ două săptămâni de mărturie în faza de pedeapsă, juriul pe care l-au auzit de la martori, inclusiv tatăl biologic al băiatului, Arnold Contreras, care a depus mărturie că se afla într-o închisoare din județul Riverside, când a aflat că fiul său a fost bătut și că era pe suport de viață. . El a spus că se simte vinovat și neajutorat.
Unul dintre unchii victimei, Christopher Contreras, le-a spus juraților că este un veteran militar care „văzuse niște lucruri rele în război”, dar a spus că ceea ce a trecut băiatul „nu face nimic”. El a spus că își amintește încă cum arăta Gabriel în spital ori de câte ori se gândește la nepotul său.