În interiorul armatei; s Căutarea unui nou glonț revoluționar
În timp ce oficialii armatei armate se apropiau de sfârșitul unui efort îndrăzneț de a înarma unități de luptă apropiată cu armele de echipă de generația următoare, au apărut noi detalii despre muniția evazivă a programului de 6,8 mm, concepută pentru a străpunge armura inamicului.
Efortul de lungă durată al Armatei de a dezvolta această rundă revoluționară, capabilă să preia un inamic sofisticat peer pe câmpul de luptă, a impus producătorilor de arme să conteste ipotezele de proiectare și să inoveze. Acum, când planurile de dezvoltare și lansare a glonțului prind contur, rămâne de văzut dacă va respecta promisiunea sa de a transforma lupta pentru infanteriști.
Recent, cei trei producători de arme selectați pentru faza finală a efortului au prezentat o imagine mult mai clară a celor trei modele de cartușe distincte. Atât oficialii armatei, cât și cei din industrie au dezvăluit informații concrete despre compoziția proiectilului de 6,8 mm și despre modul în care producătorii de arme și-au proiectat pușca auto NGSW și candidații la pușcă pentru a face față potențialelor probleme create de noua muniție de mare viteză.
Noul proiectil cu scop general
De când programul a decolat în urmă cu doi ani, oficialii armatei au refuzat să discute detalii specifice despre noul glonț de 6,8 mm și performanța pe care este capabilă să o producă.
"Vrem să ne asigurăm că nu divulgăm lucruri la un moment dat care să le ofere adversarilor noștri idei despre lucrurile pe care încercăm să le facem", Brig. Gen. Anthony Potts, comandantul Programului Executiv al Biroului Soldat, a declarat recent.
Poziția este destul de diferită de deschiderea pe care armata a arătat-o când și-a dezvăluit M855A1 5.56mm Enhanced Performance Round în 2011 și, mai târziu, M80A1 7.62mm EPR. Doi oficiali ai armatei, care au cunoștință despre noul proiectil cu scop general de 6,8 mm, confirmă către Military.com că este foarte asemănător cu compoziția modelelor M855A1 și M80A1, constând dintr-un penetrator din oțel expus, care se află deasupra unui limac de cupru și este parțial învelit. într-o jachetă de aramă.
Dar până acum, nici oficialii armatei, nici producătorii de arme implicați în efort nu vor vorbi despre viteza de rotație a rundei de 6,8 mm sau despre raza extinsă concepută pentru a fi letală împotriva unui adversar modern, egal.
Alegerea pentru 6,8 mm a apărut dintr-o inițiativă de cercetare din 2017: Studiul de configurare a munițiilor cu arme mici. Raportul respectiv i-a convins pe liderii armatei că infanteriștii au nevoie de o rundă care să pătrundă în armura corpului inamic mult mai eficient decât actuala rundă EPR M855A1.
"A fost precursorul programului de armă de echipă de generația următoare", a spus Brig. Gen. David Hodne, director al echipei funcționale a soldaților letalitate și șef de infanterie la Centrul de excelență al manevrei armatei de la Fort Benning, Georgia. Până în prezent, versiunea neclasificată a studiului nu a fost lansată publicului.
Oficialii programului au spus că efortul NGSW este diferit de programele din trecut ale armatei mici pentru armată, deoarece a început cu muniția și nu cu proiectarea armelor.
"Dacă doriți să construiți o nouă armă inovatoare, începeți cu muniția; nu începeți cu arma și încercați să vă întoarceți în muniție - acesta nu este cel mai eficient mijloc de a o face", a spus Potts. "La final. Nu există niciun secret, totul este despre energie pe țintă. Deci, trebuie să înțelegem țintele pe care le urmărim, trebuie să înțelegem câtă energie este necesară pentru a învinge ținta respectivă la acea distanță și noi trebuie să construim un sistem care să ofere acest lucru. "
Încă de la început, acest obiectiv ambițios de performanță a creat îngrijorări în comunitatea armelor de foc - în special armura corporală penetrantă ar necesita viteze mult mai mari decât cele 2,970 de picioare pe secundă ale M855A1 EPR. Viteze mai mari vin adesea cu presiuni mai mari ale camerei, ceea ce poate provoca uzura prematură a pieselor și probleme de fiabilitate în timp.
"Dacă aveți un obiectiv de performanță terminal care include armuri corporale, nu există nicio îndoială că va trebui să ridicați presiunea pentru a crește viteza, deoarece acesta este un factor cheie. În depășirea armurii corporale", a spus Trevor Shaw, o armată pensionară locotenent colonel care lucrează în industria armelor de foc de mai bine de 15 ani. „Cu cât veți avea mai multă viteză, cu atât veți avea o penetrare mai bună a armurii.”
Provocări de proiectare
Cei trei fabricanți de arme selectați de armată pentru faza finală a efortului NGSW abordează problema în moduri diferite.
General Dynamics Ordnance and Tactical Systems Inc. a făcut echipă cu True Velocity pentru a produce un cartuș cu carcasă compusă de 6,8 mm. Pentru expertiza în fabricarea armelor, GD s-a alăturat Berettei SUA, care a făcut din SUA Pistolul M9 al Armatei cu zeci de ani înainte ca Sistemul de arme modulare Sig Sauer să fie ales în 2017 pentru al înlocui.
Echipa a fost pe deplin conștientă de pericolele presiunilor mai mari atunci când și-a proiectat pușca automată și prototipurile de pușcă, a declarat Dave Stouffer, director de dezvoltare a afacerii pentru echipa GD-OTS.
"Presiunile mai mari ale armei conduc la tot felul de lucruri neplăcute - uzura butoiului ... tensiunile care revin pe fața șurubului, extracția [problemele], uzura prematură a pieselor - există tot felul de lucruri nefavorabile care antrenează o presiune mai mare", a spus el.