Gât de pui Aussie Pythons and Snakes
Mick666
Membru cunoscut
Pauls_Pythons
Membru foarte cunoscut
Mick666
Membru cunoscut
Coadă galbenă
Membru foarte cunoscut
Mick666
Membru cunoscut
Am deja doi furnizori foarte buni de rozătoare în apropiere, așa că pot obține șobolani pe tot parcursul anului. dar mă gândeam că va fi o sursă ieftină de proteine suplimentare pentru a le spori după reproducere. Știu că în sălbăticie mănâncă păsări, dar nu le curăță și le toacă, așa că cu siguranță nu ar fi un înlocuitor. Merită să mă uit sau nu ar trebui să mă deranjez?
De asemenea, este doar să le dai șobolani ok? ar beneficia de obținerea unei varietăți de alte obiecte, cum ar fi păsări întregi sau iepuri? sau șobolanii au tot ce au nevoie?
Coadă galbenă
Membru foarte cunoscut
Aproape legendar
Southernserpent
Membru activ
Renunta
Aproape legendar
Oamenii spun adesea că șerpii au evoluat mâncând pradă întreagă, deci probabil au nevoie de toate bunătățile de la diferitele organe etc.
Obișnuiam să-mi asum același lucru, dar nu cred niciodată lucruri fără dovezi, așa că am experimentat crescând câțiva șerpi pe carne, piele și os (fără alte organe). Au început această dietă încă de la naștere și mă așteptam să arate unele probleme într-un anumit stadiu și apoi aș începe să le dau o pradă întreagă. Spre surprinderea mea, aceștia au devenit adulți sănătoși fără să mănânce vreodată o pradă întreagă, diferit de frații lor care au primit o dietă normală. Nu există nicio îndoială că macronutrienții lor pot fi furnizați cu o dietă de piele, os și carne, dar se pare că această dietă este, de asemenea, suficientă pentru a îndeplini cerințele lor de micronutrienți.
Ascult în continuare mitul ciudat (atât în contextul oamenilor, cât și al șerpilor) despre faptul că grăsimile din dietă sunt marele lucru rău de evitat. Atâta timp cât toți micronutrienții și macronutrienții sunt în cantitate adecvată, singurul lucru de care trebuie să vă faceți griji este aportul caloric total. Oamenii au trei macronutrienți de bază (proteine, grăsimi, carbohidrați), șerpii mănâncă doar doi (grăsimi și proteine). Atâta timp cât primesc suficiente proteine, ceea ce va fi întotdeauna cazul, cu excepția cazului în care le hrănești literalmente legume sau ceva nebunesc, nu contează de unde provin excesul de calorii, indiferent dacă sunt grăsimi sau proteine. Singurul lucru important este să nu le dai prea multe (sau prea puține) calorii. Dacă se supraponderalizează, da, hrănește-i mai puțin, dar nu te stresa asupra cantității de grăsime, ci doar a numărului total de calorii. Adică, nu le hrăniți prea mult.
La fel se întâmplă și cu oamenii. Atâta timp cât obțineți o cantitate suficientă de substanțe nutritive esențiale, practic nu contează dacă excesul (care va fi ars pentru energie) este grăsime, carbohidrați sau proteine. De fapt, nu este chiar atât de simplu, dar grăsimile neprelucrate nu sunt oricum opțiunea proastă (carbohidrații procesați sunt cei mai răi, iar carbohidrații sunt mai răi decât grăsimile). Nu este o surpriză faptul că, întrucât miturile dietetice sunt atât de diferite de fapte, vedem atât de mulți oameni grași care se băteau în jur.
Coadă galbenă
Membru foarte cunoscut
Mick666
Membru cunoscut
Renunta
Aproape legendar
Folosești un argument ciudat. Nu am spus nimic de la distanță, ca o dietă de Big Mac-uri care să fie similară cu o dietă sănătoasă. Doar în cazul în care cineva a fost tentat să spună ceva atât de ridicol, am subliniat mai multe moduri în care o dietă sănătoasă era importantă. Am subliniat importanța micronutrienților, care, evident, este foarte diferită în comparație cu Mac-urile mari și o dietă sănătoasă și, chiar dacă nu este relevantă pentru șerpi, doar în cazul în care cineva a fost tentat să aducă un argument irelevant, am subliniat că prelucrarea este o problemă pentru oameni. Poate că merită să vă întrebați dacă știți ce sunt micronutrienții, ce sunt macronutrienții, care sunt problemele cu procesarea alimentelor?
Ai dreptate că poate după mai mulți ani cu o dietă exclusivă de carne, piele și oase poate exista o problemă, dar pot garanta absolut că, dacă ai crește un om de la înțărcare într-o dietă McDonald's, nu ar fi sănătos când a devenit adult. Ar exista diferențe dramatice atunci când se compară oamenii crescuți de la înțărcare la adulți cu diete sănătoase față de nimic în afară de Big Macs. Faptul că toți șerpii pe care i-am crescut în dieta experimentală au crescut și au avut o stare de sănătate, vigoare și stare egală la maturitate (de fapt erau mai buni, dar diferența nu era semnificativă statistic) arată că nu există dovezi care să spună că este mai rău. Acest lucru nu dovedește că nu este mai bun sau mai rău, dar avem zero dovezi demonstrabile că este mai rău, doar speculații. Dacă doriți să utilizați analogia dvs. McDonald's (nu aș face eu analogia, dar în orice măsură ar funcționa, iată-ne), hrănirea unui șarpe cu gâtul de pui pe piele este mult mai bună pentru un șarpe decât pentru McDonald's uman.
Cu siguranță nu spun nimănui ce să facă sau să spun că o dietă pe tot parcursul vieții cu alimente alternative este la fel de bună ca o pradă întreagă. Chiar nu știu. Poate fi la fel, mai bine sau mai rău, dar împărtășesc rezultatele propriului meu studiu care, din știința mea, au fost mai extinse decât oricine altcineva a făcut vreodată, motiv pentru care am făcut-o și nu există dovezi că există orice problemă. Speculezi pur. Aveți zero dovezi despre orice, doar o ipoteză. Este o ipoteză rezonabilă, dar nu există nicio dovadă pentru aceasta, o dovadă semnificativă împotriva ei.
Evident, o dietă cu grăsimi, carne și oase furnizează toți macronutrienții necesari unui șarpe. Dacă există o problemă, aceasta poate fi doar o problemă cu micronutrienții. Ce micronutrienți credeți că ar putea lipsi dacă nu sunt folosite obiecte de pradă întregi? Puteți chiar să numiți unul și să descrieți cum o deficiență a acestuia poate afecta un șarpe?
[doublepost = 1536735957,1536735093] [/ doublepost]
Dieta ketogenică funcționează pe un principiu diferit. Poate funcționa și sunteți o dovadă vie, dar încă lucrați la un principiu al raportului calorii în: calorii arse. Este destul de controversat și are mulți critici, nu sunt convins că este un lucru bun de făcut, dar este foarte interesant și cu siguranță poate fi o modalitate eficientă de a pierde grăsimea corporală pe termen scurt. Îmi place că mulți oameni o fac și servesc ca experimente de mers pe jos oferind date empirice Întrebarea mea principală despre faptul că este o idee bună este că, deoarece este un lucru destul de extrem pentru corpul tău de făcut, nu este o opțiune sănătoasă de viață pe termen lung și, în timp ce eu Am văzut că mulți oameni îl folosesc în mod eficient, în general, nu par să aibă efecte de durată odată ce dieta ketogenică este oprită (am văzut excepții). Este probabil o opțiune bună pentru persoanele care știu cum să facă trecerea de la cartoful de la canapea la arzătorul de grăsimi ketogenică la un stil de viață sănătos pe termen lung, dar majoritatea oamenilor nu pot face a doua tranziție.