Fizica cu un avantaj 2013
Marți, 31 decembrie 2013
Un test de rotire fără ambiguități.
Marți, 17 decembrie 2013
Unități flash salt?
Kish, L.B., 2007. Masă gravitațională de informații. Fluct. Scrisori de zgomot, Vol. 7, nr. 4, C51-C68 (a se vedea secțiunea 3, experimente). Preimprimare
McCulloch, M.E., 2011. Procedură de fizică, Vol. 20, 134-139. Preimprimare, hârtie
Vineri, 29 noiembrie 2013
Tweaking massa
Pentru a pune acest lucru într-un context practic: la ecuator, forța gravitațională care trage, să zicem, un elefant în jos este de aproximativ 365 de ori mai puternică decât forța centrifugă (inerțială) care îl împinge în sus. Dacă MiHsC are dreptate, prezice că, dacă am putea declanșa suficientă radiație Unruh suplimentară asupra elefantului pentru a-i mări masa de inerție de 365 de ori, ar trebui să se ridice. (se poate deplasa și lateral împotriva rotirii Pământului pentru a conserva impulsul).
Primele indicații în acest sens ar fi putut fi văzute în experimentul lui Podkletnov, unde a accelerat (în cazul său, a rotit) un disc și a văzut o pierdere în greutate în obiectele suspendate deasupra acestuia. Câteva valuri Unruh și poate era racheta s-ar fi terminat.
Cel mai bun mod de a-i convinge pe ceilalți este cu experimente simple repetabile și un astfel de experiment mi-a fost subliniat recent de J. Tippett (îl văzuse descris de Modanese în cartea la care se face referire mai jos, vezi pagina 13). În experiment, un supraconductor rece a fost levitat deasupra unui magnet și încălzit prin temperatura sa de tranziție. În timpul tranziției, „pierderile de greutate tranzitorii” au fost observate în obiecte aflate deasupra configurării (în doar 10% din cazuri, deci fenomenul nu este încă complet repetabil).
Acest experiment mă interesează pentru că se potrivește aproximativ cu MiHsC: pierderea bruscă a supraconductivității ar „congela” brusc (adică: accelera) electronii și ar crește tranzitoriu accelerațiile reciproce electron-obiect (un rezultat consistent ar necesita o încălzire uniformă a supraconductorului). Problema este: care este accelerația electronică într-un supraconductor? Acest lucru nu este bine înțeles și ar trebui să fie cunoscut pentru a testa MiHsC, dar acest experiment, cel puțin, este ușor de repetat și cu cât se repetă mai mult, cu atât mai bine.
Modanese, G. și G.A. Robertson (eds), 2013. Interacțiuni Gravitate-Supraconductor: teorie și experiment.
Modanese G., Schnurer, J., 2001. Posibile efecte cuantice ale gravitației într-un condensat Bose încărcat sub variabila e.m. camp. Fizic. Eseuri, 14: 94-105 (vezi partea 4: experiment).
Joi, 21 noiembrie 2013
Dovezi împotriva materiei întunecate
Miercuri, 13 noiembrie 2013
Cosmosul este în mare parte anormal
Știința, în partea de jos, este cu adevărat anti-intelectuală. Neîncredere întotdeauna în rațiunea pură și cere producerea unui fapt obiectiv. H.L. Mencken, Minority Report.
Articolul tutore este aici.
Vineri, 8 noiembrie 2013
Gravitația din incertitudine
Miercuri, 30 octombrie 2013
Acceptat, dar nu arxivat
Am pregătit un blog despre noua mea lucrare, care a fost acceptată de un jurnal bun luni trecută (28/10/2013) și în care deriv legea gravitației Newton din mecanica cuantică (principiul incertitudinii), dar nu o pot posta totuși, de când am trimis lucrarea la arxiv acum o săptămână și încă o „țin”, ceea ce este frustrant, deoarece a fost acceptat de un jurnal bun acum o săptămână.
Cred că arxivul este un mare beneficiu pentru știință, deoarece pun lucrări la dispoziția tuturor, iar ideile noi vin adesea de la persoane din afară care nu își permit abonamentele la jurnale, așa că nu vreau să le critic prea mult, dar cred aici este o problemă. În 2011, am trimis o lucrare care încerca să explice experimentul Podkletnov cu MiHsC și de atunci arxivul a deținut (întârziat cu câteva zile) toate lucrările mele peer-review și acceptate (trimit lucrări numai după ce sunt acceptate de reviste) și mi-au interzis să postez în afara categoriei de fizică generală pe care puțini oameni par să o citească (deși cred că fizica generală este un loc bun pentru mine de fapt, din moment ce încerc să mă ocup de totul).
Lucrarea mea despre experimentul Podkletnov nu ar fi trebuit să le sperie. Știința ar trebui să acorde întotdeauna atenție observațiilor, în special anomaliilor, și să nu ia în considerare opinia populară (Nullius in verba este motto-ul Societății Regale. Înseamnă „Nu lua cuvântul nimănui”). Este adevărat că experimentul Podkletnov poate fi greșit, dar există și o șansă să nu fie și să ne spună ceva nou și interesant despre natură și nu vom dezvolta niciodată o nouă fizică dacă suprimăm discuțiile despre experimentele care nu sunt de acord cu actualul.