Eșantionare și metode analitice Bromul la locul de muncă Atomferele Siguranța și sănătatea la locul de muncă
Administrarea securității și sănătății în muncă OSHA
Bromul în atomii de la locul de muncă
Metoda OSHA ID-108 | 1982, revizuit în aprilie 1990
Căutați eșantioane și metode analitice
Pentru probleme de accesibilitate în utilizarea figurilor și ilustrațiilor, vă rugăm să contactați Centrul Tehnic Salt Lake la 801-233-4900.
Aceste proceduri au fost concepute și testate pentru uz intern de către personalul OSHA. Menționarea oricărui nume de companie sau produs comercial nu constituie aprobare de către OSHA.
Tabelele de pe această pagină sunt vizualizate cel mai bine pe un computer desktop, notebook sau tabletă.
| Metoda nr.: | ID-108 |
| Matrice: | Aer |
| Limite de expunere permise OSHA Brom (limite finale ale regulii): | 0,1 ppm (medie ponderată în timp) 0,3 ppm (limită de expunere pe termen scurt) |
| Brom (limită de tranziție): | 0,1 ppm (medie ponderată în timp) |
| Procedura de colectare: | O pompă personală de eșantionare calibrată este utilizată pentru a extrage un volum cunoscut de aer printr-un barbotier din sticlă cu frunze pitice care conține o soluție tampon de bicarbonat de sodiu/carbonat de sodiu. |
| Rata de eșantionare recomandată: | 0,5 L/min |
| Volum de aer recomandat Exemple de limite de expunere pe termen scurt: | 7,5 L |
| Eșantioane medii ponderate în timp: | 30 L |
| Procedura analitică: | În soluția de colectare a tamponului, bromul se disproporționează cu bromură și cu ioni de brom. Probele sunt analizate cu o pregătire minimă a probelor ca acești anioni prin cromatografie ionică. |
| Limite de detectare Calitativ: Cantitativ: | 0,001 ppm (30-L volum de aer) 0,005 ppm (30-L volum de aer) |
| Precizie și acuratețe Nivel de validare: CVT: Părtinire: Eroare generală: | 0,052 până la 0,21 ppm 0,067 -0,056 ± 19% |
| Clasificare metodă: | Metoda validată |
| Chimist: | James Ku |
| Data: | 1982, revizuit în aprilie 1990 |
Producătorii și produsele comerciale menționate în această metodă sunt destinate exclusiv utilizării descriptive și nu constituie aprobări ale USDOL-OSHA.
Produse similare din alte surse pot fi înlocuite.
Ramura dezvoltării metodelor anorganice
Centrul Tehnic OSHA
Salt Lake City, Utah
Această metodă descrie colectarea bromului aerian (Br2) în zona de respirație a personalului la locul de muncă și analiza ulterioară prin cromatografie ionică (IC).
Anterior, probele de aer Br2 au fost colectate în 0,01 N NaOH și analizate ca bromură (Br¯) la laboratorul OSHA prin electrod ion specific (ISE) după neutralizare cu acid azotic. Această metodă a avut recuperări mai scăzute decât era de așteptat (8.1) și s-a datorat, probabil, Br Br și bromatul (BrO 3) care reacționează între ele și revin treptat la Br2 într-o soluție acidă. Conform următoarei ecuații (8.2):
pierderea analitului poate apărea în mediu acid. Analiza ISE a fost îngreunată în continuare de interferențe de la alți ioni, cum ar fi clorură, iodură, cianură sau amoniac (8.3). O metodă pentru brom a fost dezvoltată pentru a permite analiza prin cromatografie ionică și pentru a diminua orice problemă cu interferențe.
Bromul este colectat într-un bubbler de sticlă cu mușchi (MFGB) care conține un tampon slab bazic [carbonat de sodiu/bicarbonat de sodiu (Na2CO3/NaHCO3)]. Bromul disproporționează în soluția de bază pentru a produce Br¯ și BrO3¯ conform următoarei ecuații (8.4).
Raportul molar dintre Br2 și Br ¡format este de 1,2. Cantitatea de Br ¡măsurată de IC este înmulțită cu acest factor pentru a converti gravimetric Br ¡în Br2. BrO3 ¡formatul poate fi, de asemenea, măsurat, în principiu, cu această metodă. Deoarece vârful BrO3¯ se poate suprapune cu vârfurile de clorură sau iodat, măsurarea BrO3¯ este utilizată în mod normal doar pentru a confirma prezența Br2.
- Această metodă are o sensibilitate adecvată pentru măsurarea concentrațiilor de atmosferă la locul de muncă de Br2.
- Această metodă este mai puțin afectată de interferențele găsite în alte metode (adică electrod specific ionic, titrare Volhard și determinări colorimetrice).
- Metoda analitică poate fi complet automatizată. Utilizarea unui eșantionator automat poate îmbunătăți precizia analitică.
- Cantitatea de Br2 poate fi confirmată simultan din anionul bromat format în timpul disproporționării.
- Umiditatea ridicată nu afectează procedura de prelevare.
- Un dezavantaj este dispozitivul de eșantionare. Utilizarea tehnicilor de colectare a bulelor poate impune anumite inconveniente. Vărsarea poate apărea în timpul eșantionării, manipulării și în timpul transportului la laborator.