Echipa de hochei a Armatei Roșii a Uniunii Sovietice a fost un microcosmos al societății lor - și mentalitatea ei este ecouă
Scott Stinson: Armata Roșie, un nou documentar, nu este atât un film sportiv, cât un film care folosește sportul ca fereastră către cultura mai largă
La scurt timp după ce o grămadă de copii de la facultate care jucau pentru Statele Unite au învins echipamentul de hochei al Armatei Roșii a Uniunii Sovietice la Jocurile Olimpice din 1980, antrenorul principal Herb Brooks a primit un telefon din SUA. Președinte la arena Lake Placid.
[np_storybar title = „Despre hochei, bărbați puternici și mândrie rusă” link = ”http://www.canada.com/olympics/news/dryden-on-hockey-strong-men-and-russian-pride”]
Rușii sunt mândri. Nu le place să nu fie mândri.
Mândria lor vine din istorie și din război. Uniunea Sovietică a pierdut mai mulți oameni uciși în cel de-al doilea război mondial decât toți ceilalți combatanți. Nici o țară nu a făcut mai mult pentru a deteriora armata lui Hitler și șansele sale de victorie. În timpul Războiului Rece, mândria lor a venit din știință și sport. Uniunea Sovietică și-a dezvoltat propria bombă A și bombă H. În 1961, Yuri Gagarin a devenit prima persoană din spațiu. În 1952, concurând pentru prima dată la Jocurile Olimpice, a terminat pe locul al doilea. În 1954, fugind să joace hochei cu doar opt ani înainte, a câștigat campionatul mondial.
Jimmy Carter l-a felicitat pe antrenor pentru victoria agitată cu 4-3, împotriva unei echipe care i-a învins cu 10-1 într-un joc expozițional cu doar câteva săptămâni mai devreme și a spus că toată America este mândră de jucători.
Brooks i-a mulțumit președintelui. Apoi, a adăugat el, oarecum incomod: „Cred că acest lucru doar dovedește că modul nostru de viață este cel mai bun mod de a continua mai departe”.
Era o mentalitate de Război Rece într-o propoziție. Tot ce a pus Statele Unite în fața amenințării roșii sovietice nu a fost doar un concurs la nivel micro - peste șah, zbor spațial, chiar și cercetare matematică - ci un ciocnit mai larg de societăți. Capitalism versus comunism. Libertatea individului împotriva sacrificiului pentru binele colectiv. Chiar și un antrenor de hochei a cumpărat-o, în ciuda faptului că dacă sovieticii nu l-ar fi tras pe portarul vedetă Vladislav Tretiak cu scorul doar 2-2, comunismul ar fi putut câștiga.
Când antrenorul de hochei, Anatoli Tarasov, a început să aibă succes în dezvoltarea unei echipe naționale în anii 1960, guvernul sovietic a vărsat resurse în aceasta. Tarasov a fost liber să ia cei mai buni jucători din toată țara la o vârstă fragedă și să-și înceapă antrenamentul într-un sistem care a subliniat coordonarea și munca în echipă, bazându-se pe strategii din șah, fotbal și chiar balet. A existat o temă colectivă evidentă a modului în care a jucat echipa Armatei Roșii. „A fost”, spune un jurnalist rus în film, „un microcosmos al societății lor”.
Motiv pentru care echipele nord-americane au vrut atât de mult să o învingă.
„Este ciudat”, spune regizorul Gabe Polsky despre atitudinile de acum 30 de ani. „Vedeți câteva dintre aceste clipuri și pare complet absurd că așa am trăit și cum am gândit.”
Polsky, un american în vârstă de 35 de ani, născut din imigranți ruși, a devenit curios despre echipele Armatei Roșii când, în adolescență, a dat peste o bandă VHS veche a Cupei Canada din 1987, care a înfruntat sovieticii cu o echipă canadiană condusă de Wayne Gretzky și Mario Lemieux. Polsky, care va continua să joace hochei colegial la Yale, s-a declarat fascinat de felul în care jucau sovieticii: țesând în jurul gheții, mișcându-se la unison, anticipându-se reciproc cu pase. În plin zbor, sovieticii au făcut ca pucul să pară conștient de sine.
„De fiecare dată când atingeau pucul, făceau ceva interesant”, spune Polsky. A început să cerceteze sovieticii și spune că a descoperit că povestea echipei Armatei Roșii „a fost în paralel cu experiența oamenilor din Uniunea Sovietică și apoi a Rusiei”.