De ce Rusia are nevoie de Armenia și viceversa
Observatorii înțelepți știu că Rusia are nevoie de Armenia la fel de mult ca Armenia are nevoie de Rusia. Dependența față de Armenia explică presiunea suplimentară a Kremlinului asupra prim-ministrului Nikol Pashinyan și a alianței sale reformiste „Pasul meu”, după Revoluția democratică de catifea din Armenia din 2018. Armenia este singurul aliat al Rusiei în Caucazul strategic crucial.
În consecință, Rusia ar pierde întregul Caucaz (care include Georgia și Azerbaidjan) dacă Armenia s-ar alătura Blocului de Vest - definit ca America/Europa/NATO (incluzând uneori Turcia și Israel). Iata de ce.
Georgia a favorizat Blocul de Vest de la independență, dorește aderarea la NATO și nu mai depinde de gazul natural rusesc.
Azeri se simt cuprinși de Rusia și ar dori să adere la NATO. Azerbaidjanul își trimite petrolul și gazul din Marea Caspică spre vest prin Georgia, Turcia și nu numai. Este planificată o altă conductă de gaz majoră. În mod semnificativ, la cererea Israelului, organizațiile evreiască-americane de top susțin în liniște Azerbaidjanul.
Underbelly-ul Rusiei
Rusia vede flancul său stâng, format în principal din țările NATO și pro-NATO, ca o amenințare majoră.
O amenințare și mai periculoasă o reprezintă abdomenul din Asia Centrală a Rusiei: cele cinci țări musulmane și în mare parte turcice din Turkmenistan, Kazahstan, Uzbekistan, Kârgâzstan și Tadjikistan.
Dacă Rusia pierde Armenia și, astfel, Caucazul, mai devreme sau mai târziu, Blocul de Vest ar pătrunde prin Turcia direct în Marea Caspică și ar crea o puternică flotă NATO. La doar 150 de mile mai departe se află vastele resurse energetice ale burții turcești/musulmane din Rusia, coapte pentru alegerea NATO.
Acesta este în esență pan-turcism. Rusia îl teme, în timp ce Blocul de Vest îl susține tacit. Acest lucru explică anxietatea acută a Rusiei față de ceea ce se întâmplă în Armenia.
Adică Moscova îl presează pe Erevan tocmai pentru că securitatea sa depinde de Armenia.
Aliați militari
Rusia are două baze militare în Armenia, îi vinde arme și își păstrează granița cu Turcia.
Armenii salută pe bună dreptate acest lucru ca apărare împotriva Turciei genocide.
Dar - din nou - motivul primar al Rusiei este de a împiedica dominația Blocului de Vest/Turciei asupra întregului Caucaz și, de acolo, a caspului și a Asiei Centrale a Rusiei.
Cu toate acestea, Armenia trebuie să rămână legată militar (deși nu întotdeauna din punct de vedere economic) de Rusia, deoarece, în viitorul previzibil, Armenia nu poate găsi securitate în Blocul de Vest pro-turc.
Blocul occidental pro-turc
Chiar dacă Erevan și Ankara ar normaliza relațiile, iar primii s-au alăturat NATO - „dacă” uriașe - beligeranța Turciei și ponderea mai mare ar amenința în continuare Armenia.
La urma urmei, NATO a tolerat mult timp agresiunea turcească în Cipru, Marea Egee, Orientul Mijlociu și împotriva propriilor sale minorități.
Mai mult, Blocul de Vest nu a oferit Armeniei nici o siguranță reală și a acceptat implicit închiderea continuă a Turciei a frontierei sale cu Armenia.
Dacă Turcia, așa cum era planificat, ar fi invadat Armenia în 1993 în timpul unei lovituri de stat eșuate la Moscova, Blocul de Vest probabil nu ar fi oprit invazia.
Blocul de Vest sprijină chiar Azerbaidjanul corupt în mod flagrant și își tolerează agresiunea împotriva Artsakh/Armenia.
Și, desigur, Europa și America nu au oferit niciun ajutor militar semnificativ armenilor în timpul genocidelor din secolele XIX și XX.
Mai mult, Rusia are o „putere moale” substanțială pentru a împiedica Armenia să părăsească orbita primului.
Mai mult pârghie rusească
Rusia furnizează aproape toate gazele naturale și petrolul din Armenia și are o poziție semnificativă în infrastructura sa energetică. Rusia limitează, de asemenea, cantitatea de gaze naturale pe care Iranul o furnizează Armeniei.
Centrala nucleară Metsamor din epoca sovietică a Armeniei este, de asemenea, controlată de Rusia. Acesta generează aproximativ 40% din energia electrică a națiunii.
Moscova își face îngrijorare irațională că singurul său aliat democratic, Armenia, ar putea fi un model de destituire a propriilor lideri ai Rusiei.
Se pare că Kremlinul preferă lideri străini autocrați și corupți pe care îi poate intimida pentru că nu răspund oamenilor în alegerile libere.
Adăugată presiunea Rusiei împotriva Revoluției post-Velvet Armenia a fost deosebit de inutilă.
Presiunea rusă recentă
Kremlinul nu l-a felicitat pe Pashinyan pentru victoria parlamentară zdrobitoare a partidului său, în decembrie 2018. Cu toate acestea, la telefonat pe ex-președintele Robert Kocharyan, aflat în închisoare cu diverse acuzații, de ziua sa.
De asemenea, Kremlinul s-a alăturat în mod nedrept cu Belarus și Kazahstan corupte pentru a nu permite unui armean să finalizeze mandatul rămas al Armeniei pentru fostul secretar general al CTSO, Yuri Khachaturov. Guvernul lui Pashinyan a indicat Khachaturov cu privire la uciderile din martie 2008 a manifestanților armeni.
Aparent, Rusia va crește și prețul gazelor naturale pentru Armenia cu 10%.
Acum, Kremlinul împinge Armenia să semneze un acord pe termen lung care interzice acestuia din urmă să găzduiască trupe din țări terțe, deși Erevanul nu intenționează să desfășoare asemenea desfășurări.
Pentru a alarma Armenia și a o face din ce în ce mai dependentă, este previzibil - într-adevăr, s-ar fi putut întâmpla în trecut - ca Moscova să dea lumina verde lui Baku pentru un atac major asupra Artsakh/Armenia. Rusia va folosi apoi un pretext pentru a refuza apărarea Armeniei, în ciuda tratatului de apărare reciprocă. Armenia nu ar putea să ceară sprijin unei alte țări militare dacă semnează acordul propus de Kremlin.
Premierul Pashinyan a promis că orientarea pro-rusă a Armeniei nu se va schimba. El a jurat chiar loialitate față de CTSO, alianța de apărare ineficientă, condusă de Rusia, chiar dacă membrii Belarusului și Kazahstanului sunt ostili Armeniei. Armenia va rămâne, de asemenea, în UEU, blocul economic condus de Rusia, care aduce beneficii discutabile Armeniei.
Armenii nu vor să se desprindă de Rusia - decât dacă Rusia îi trădează pe armeni mai întâi.
Vor pur și simplu să eradice corupția, să beneficieze de libertățile politice/economice pe care oamenii le au în democrații, să facă comerț cu Occidentul și alții (așa cum face Rusia în sutele de miliarde) și să construiască o Armenie mai puternică. Armenii din diaspora se simt în mod similar.
O Armenie mai puternică ai cărei cetățeni rămân în țară este în interesul propriu al Rusiei.
Dar amenințările rusești nu prea subtile nu sunt o modalitate de a trata un aliat. Nicio țară nu ar trebui să fie intimidată ca fiind nedemocratică, coruptă, săracă și dependentă.
Din păcate, cele două țări deseori înțeleg greșit perspectivele celeilalte.
Perspective diferite
Rusia consideră că Armeniei îi lipsește recunoștința pentru „apărarea” ei și este prea neîncrezătoare. Deși armenii sunt de fapt recunoscători, își amintesc trădările rusești care includ cadouri de teritoriu armean către Turcia și Azerbaidjan în secolul al XX-lea.
Rusia este alarmată de interacțiunea armeană cu Blocul de Vest și China. Armenia simte în mod similar vânzările masive de arme rusești către Azerbaidjan și acordurile militare și energetice cu Turcia, ultimele două țări fiind dușmani genocidi ai armenilor.