De ce bunica mea nu a avut niciodată un test Papanicolau Știri NCPR

Este posibil ca femeile din lumea în curs de dezvoltare să nu fie niciodată testate pentru cancerul de col uterin. Clinicile sunt departe, prejudecățile culturale le pot ține departe. Acum un.

niciodată

- Deci, bunica a avut vreodată un frotiu Papanicolau?

O întrebare ciudată pe care un fiu și-a pus-o mamei sale, așa cum am făcut-o joi, dar mi-a venit în minte din cauza îngrijirii HPV.

Testul HPV este un test ADN simplu și rapid pentru principala cauză a cancerului de col uterin - virusul papilomului uman (HPV) - ar putea depăși obstacolele serioase în calea depistării cancerului de col uterin în țările în curs de dezvoltare.

Mai degrabă decât să viziteze un medic care provoacă colul uterin și îl tamponează pentru specimenele de țesut, femeile își efectuează propriile teste HPV de îngrijire acasă în câteva minute. Testat în șapte țări din 2007, careHPV elimină necesitatea de a expune părțile intime ale unui străin - o barieră extraordinară în unele culturi.

Răspunsul mamei mele la întrebarea mea a fost „nu”, în principal pentru că ea și mama ei au crescut în Nigeria rurală. În țările în curs de dezvoltare precum Nigeria, mai puțin de cinci la sută dintre femei merg la screening pentru a treia cauză principală de cancer la femei. Dintre cele 500.000 de femei din întreaga lume care dezvoltă cancer de col uterin în fiecare an, 85% trăiesc în țările în curs de dezvoltare sau în mediul rural.

În SUA, prin comparație, femeile sunt supuse unui screening predominant de frotiuri Papanicolau - la fiecare 1 până la 3 ani - chiar dacă testul nu este foarte bun în ceea ce privește misiunea de a găsi anomalii cervicale. Papanicolații detectează HPV sau alte semne ale cancerului de col uterin doar aproximativ jumătate din timp. Totuși, dependența de frecvente frotiuri de Papanicolau a ajutat la reducerea S.U.A. ratele cancerului de col uterin în jumătate în ultimii 35 de ani prin identificarea femeilor care au nevoie de tratament.

Dar „Pap pur și simplu nu a funcționat pentru țările în curs de dezvoltare”, spune Scott Wittet, un avocat pentru prevenirea cancerului de col uterin la PATH, o organizație non-profit din Seattle, care a lucrat cu compania de biotehnologie Qiagen și Fundația Bill & Melinda Gates pentru a dezvolta careHPV. Un studiu pe mai multe țări publicat la începutul acestui an a constatat că HPV care a fost mai eficient decât frotiurile Papanicolau la detectarea potențialelor cazuri de cancer de col uterin. Îngrijirea vaginală HPV a surprins 70% din cazuri în clinicile din India, Nicaragua și Uganda, în timp ce acuratețea frotiurilor Papanicolau a variat de la 40% până la 70%.

Problema cu Papanicolau în acest studiu este lipsa de laboratoare și tehnicieni pentru a finaliza frotiurile Papanicolau fără erori. Chiar și atunci, pot trece săptămâni înainte ca rezultatele să fie disponibile. Pentru femeile din țările în curs de dezvoltare care locuiesc în sate departe de centre de sănătate sau spitale, participarea la o întâlnire ulterioară poate să nu fie o opțiune. Un studiu din 2008 realizat în America Latină și Caraibe a constatat că ratele de urmărire au variat de la 90% (în Chile) până la 20% (în Mexic).