Curtea de Apel pentru cel de-al cincilea circuit Judecătorul Kyle Duncan deține calitatea de membru al Cavalerilor din
Judecătorul al cincilea circuit Kyle Duncan este membru al Societății Federaliste (un grup conservator de drept și politică a cărui membru a dat numeroși nominalizați la Trump) și al Cavalerilor de la Columb, „o organizație internațională de aproape 2 milioane de bărbați catolici a căror activitate principală este de a ajuta pe alții nevoiaș. "
Raportul Senatului de mai jos constituie baza biografiei lui Kyle Duncan și merită citit întregul document, care arată că este o persoană foarte religioasă și care a ridicat multe obiecții în timp ce candida pentru locul 5 al Circuitului.
Kyle Duncan este un avocat guvernamental care și-a înființat propria firmă în D.C., Duncan PLLC și ulterior a colaborat Gene C. Schaerr.
Schaerr | Duncan
1717 K Street NW, Suite 900
Washington, DC 20006
[email protected]
În general, aceștia sunt avocați în instanța de apel și instanța supremă. Într-un caz, totuși, au reprezentat o clasă împotriva DC MWAA și au pierdut la instanța inferioară și au apelat la districtul 4 care a confirmat hotărârea instanței inferioare și a respins argumentele „constituționale” ridicate. Duncan și-a dezvăluit potențialul de a primi un premiu de acțiune colectivă dacă al patrulea ar fi inversat în chestionarul său din Senat.
Acum este evident că firma s-a schimbat, eliminându-l pe Duncan și înlocuindu-l cu Jaffe - vezi site-ul web.
Cine este judecătorul Kyle Duncan al cincilea circuit?
Kyle Duncan, nominalizat de președintele Trump la al cincilea circuit, este un avocat cu experiență al Curții Supreme, care și-a construit o reputație promovând cauze religioase conservatoare prin litigii și avansând poziții favorabile urmăririi penale în dosare penale.
În special, Duncan și-a petrecut o mare parte din cariera recentă luptând pentru a restrânge protecțiile pentru libertatea reproductivă și drepturile LGBT. În timp ce al cincilea circuit este deja o instanță conservatoare, confirmarea lui Duncan ar adăuga o perspectivă unică conservatoare.
fundal
Stuart Kyle Duncan s-a născut în 1972 în Baton Rouge, Louisiana. [1] A absolvit summa cum laude la Universitatea de Stat din Louisiana în 1994 și a obținut diploma de drept în 1997 de la aceeași instituție, unde a lucrat la Louisiana Law Review și a fost introdus în Ordinul Coif. [2]
După ce a primit J.D. în 1997, a intrat în funcția de judecător al cincilea circuit John M. Duhé, Jr., în Louisiana. [3] Din 1998-2002 a avut o serie de perioade relativ scurte în Texas ca asociat care lucrează la probleme de apel la Vinson & Elkins LLP din Houston; ca asistent al procurorului general în Austin; și ca asociat la Weil, Gotshal & Manges LLP din Austin. [4] În 2002, a devenit „Asociat-în-Drept” (pregătind o carieră didactică) la Columbia Law School, primind licența L.L.M. de la instituția respectivă în 2004. [5]
A predat la Facultatea de Drept a Universității din Mississippi în perioada 2004-2008, apoi a funcționat ca șef de apel (în esență, avocat general) [6] pentru biroul AG din Louisiana în perioada 2008-2012. [7]
După aceea, a început ceea ce avea să devină cea mai notabilă lucrare a sa publică, servind în perioada 2012-2014 ca avocat general (conducând echipa de litigii) pentru Becket Fund for Religious Liberty, [8] un „non-profit, de interes public juridic și institut educațional cu misiunea de a proteja libera exprimare a tuturor credințelor. ”[9]
El a părăsit Becket în 2014 pentru a-și deschide propriul magazin, Duncan PLLC, care există astăzi sub numele de Schaerr Duncan LLP, unde continuă să lucreze „în același gen” pe care îl ocupa „în timp ce practica guvernul și la Becket - și anume civil și penal litigii, de obicei referitoare la chestiuni constituționale federale și în primul rând, dar nu exclusiv, la nivel de apel. ”[10]
Duncan este membru al Comitetului ABA pentru relațiile dintre ramurile legislativă, executivă și judiciară. [11] El este, de asemenea, membru al Societății Federaliste (un grup conservator de drept și politică al cărui membru a dat numeroși nominalizați la Trump) [12] și al Cavalerilor de la Columb, [13] „o organizație internațională de aproape 2 milioane de bărbați catolici a căror activitate principală este presupune a-i ajuta pe ceilalți în nevoie. ”[14]
Duncan a fost un observator al sondajului pentru campania prezidențială a lui Mitt Romney în 2012, iar în 2016 a fost membru al comitetului consultativ pentru libertatea religioasă pentru campania prezidențială a lui Marco Rubio. [15]
Istoria scaunului
Duncan a fost nominalizat la un loc din Louisiana în SUA Curtea de Apel pentru al cincilea circuit. Scaunul s-a deschis odată cu trecerea judecătorului W. Eugene Davis la statutul de senior la 31 decembrie 2016.
Deoarece scaunul s-a deschis atât de târziu în administrația Obama, niciun candidat nu a fost înaintat până când Duncan nu a fost nominalizat pe 2 octombrie 2017.
Cariera juridică
Cele mai notabile reprezentări ale lui Duncan din istoria recentă s-au opus libertății reproductive și drepturilor persoanelor LGBT. (Dezvăluire: în multe dintre cazurile citate mai jos, ACLU - pentru care lucrez - se afla pe partea opusă litigiului.)
De când a părăsit Fondul Becket, Duncan a dedicat un timp considerabil în cazurile care implică drepturi transgender. De exemplu, Duncan a reprezentat un consiliu școlar din Virginia care a refuzat să permită studentului transgender Gavin Grimm să folosească toaleta masculină la școală.
Curtea Supremă nu a emis în cele din urmă o hotărâre de fond în acest caz.
Duncan a reprezentat, de asemenea, președintele Camerei din Carolina de Nord și președintele pro tem al Senatului în Carcaño v. McCrory, [16] un proces care contestă Casa 2 din Carolina de Nord, care a blocat persoanele transgender să acceseze toalete și alte facilități în concordanță cu identitatea lor de gen și a împiedicat guvernele locale să protejeze persoanele LGBT împotriva discriminării într-o varietate de condiții și legea de înlocuire a HB 2, HB 142.
Reclamanții din Carcaño, reprezentați de ACLU și Lambda Legal, au susținut, printre altele, că refuzul accesului persoanelor transgender la toalete în concordanță cu identitatea lor de gen le încalcă drepturile în temeiul clauzelor de protecție egală și proces echitabil și ale titlului IX. [17] În moțiunea sa de intervenție în numele clienților săi, Duncan a susținut că teoria juridică a reclamanților este „radicală” și „supune fiecare femeie din Carolina de Nord„ care utilizează facilități publice ”la un risc crescut de prădare sexuală” de către bărbați care pretind în mod fals că sunt femei. [18]
În moțiune, Duncan a pus în mod repetat ghilimele în jurul cuvintelor precum „femeie” și „identificare” și expresia „identitate de gen”. [19] În ciuda caracterizării lui Duncan, judecătorul de district, numit de George W. Bush, a introdus ordonanță privind cererea reclamantului privind titlul IX [20], în conformitate cu numărul tot mai mare de instanțe care constată că restricții similare care împiedică studenții transgender să acceseze toalete conforme cu identitatea lor de gen încalcă titlul IX și clauza de protecție egală. [21]