Cum să-ți ucizi CPU-ul cu tensiuni „sigure” Raven Ridge SOC Voltage Guidelines GamersNexus - Gaming

Cum să vă ucideți CPU-ul cu tensiuni „sigure” | Raven Ridge SOC Voltage Guidelines

Chiar și atunci când se utilizează tensiuni „sigure” presupuse ca limită maximă de intrare pentru overclocking prin BIOS, este posibil ca placa de bază să alimenteze o tensiune semnificativ diferită de CPU. Am demonstrat acest lucru înainte, ca atunci când am vorbit despre problemele Vdroop ale Ultra Gaming. Partea opusă a Vdroop ar fi supratensiunea, desigur, și este, de asemenea, destul de comună. Introducerea unei valori de 1,3 V SOC, de exemplu, ar putea conduce la o măsurare a tensiunii la priză

1.4V. Această diferență este suficient de semnificativă încât să poți părăsi teritoriul pentru a fi „utilizabil în mod rezonabil” și să intri „va degrada cu siguranță IMC în timp”.

Dar măsurătorile software nu vor ajuta prea mult, în acest sens. HWINFO este bun, și AIDA se descurcă bine, dar ambii se bazează pe senzorii CPU pentru a furniza aceste informații. Rezistențele pin/pad singure pot face ca acest număr să nu fie raportat în software, în timp ce măsurarea din spate a soclului cu un multimetru digital (DMM) ar putea spune o poveste foarte diferită.

De asemenea, esențială pentru povestea de astăzi este înțelegerea a ceea ce este o „tensiune sigură”. Când producătorii, suporturile media și overclockerii oferă îndrumări privind „tensiunile sigure” pentru utilizare 24/7, este posibil să facă referire la numere diferite. De exemplu, să presupunem că GN recomandă un Vcore sigur de 1.4V pentru 24/7 pe procesorul X. În acest caz, nu am clarificat ce înseamnă „1.4V” - ar putea însemna 1.4V intrarea în CPU, perioadă, măsurată în cel mai precis mod posibil (de ex. DMM către soclu). Ar putea însemna, de asemenea, intrare de 1,4V în BIOS sau UEFI. S-ar putea să ne referim la 1.4V după cum se citește prin HWINFO sau AIDA. Fără această specificitate, cel mai bine de sperat este că toate aceste cifre sunt destul de apropiate. Acest lucru este parțial realizat de producătorii de plăci de bază prin intermediul tabelelor LLC, dar vor exista întotdeauna unele disparități. Ceea ce contează cel mai mult este că diferența dintre Vcore real (în acest exemplu) și Vcore de intrare nu este suficient de mare pentru a deteriora grav nimic.

Când vorbim despre daune cu piese, vorbim despre degradare pe termen lung. Câteva exemple ușoare ar fi tensiunea Agentului de sistem pentru procesoarele Intel (VCCSA); creșterea VCCSA la, de exemplu, 1.4V nu este recomandată pentru platformele moderne și va deteriora inevitabil IMC. Pentru AMD, am putea vorbi în schimb despre tensiunea SOC - acesta este subiectul nostru de astăzi. Creșterea tensiunii SOC dincolo de setările recomandate, discutată mai jos, ar avea ca efect deteriorarea capacității de overclocking a IMC și a componentei APU GFX.

De-a lungul timpului, un IMC degradant poate necesita mai multă tensiune pentru a păstra aceleași frecvențe de memorie/GFX sau poate pierde cu totul acea frecvență, forțând utilizatorul să facă downclock. Eșecul total nu se întâmplă la tensiuni apropiate de rațiune, ci se va manifesta pe o perioadă de luni.

Desigur, cealaltă parte a acestui lucru este capacitatea de a ucide o placă de bază, pe care am demonstrat-o deja aici.

Note generale

De la a vorbi cu numeroase contacte la producătorii de plăci de bază, AMD și XOCers, recomandarea generală cu privire la tensiunile SOC nesigure este că începe peste 1,3V. Înțelepciunea convențională (începând cu Ryzen) este că 1,2V este o tensiune SOC sigură, dar niște furnizori ne-au spus că procesorii Raven Ridge pot lua în mod rezonabil până la 1,3V, dar numărul de intrare sugerat tinde să fie 1,2V; acest lucru se datorează faptului că, din nou, numărul configurat de utilizator și tensiunea reală nu sunt neapărat egale. Trecând semnificativ dincolo de 1,3 V pentru perioade susținute, de ex. 1.34, va duce probabil la degradarea IMC în timp.
Deși AMD poate sugera că 1.3V este „sigur”, rețineți că introducerea „1.3” și 1.3V real în SOC sunt lucruri foarte diferite, mai ales atunci când considerați că software-ul este adesea subreportat de tensiune.
Vdroop poate necesita niveluri LLC mai mari pentru a stabiliza tensiunea de intrare mai aproape de numărul configurat.
Tabelele LLC de pe unele plăci pot provoca creșteri nedorite ale tensiunii care pot fi mortale pentru SOC sau IMC. Avem un videoclip separat despre modul în care funcționează LLC.
VDDCR SOC Power reprezintă extragerea necorespunzătoare și configurarea tensiunii în domeniul GPU.
Setarea 1.3 nu înseamnă că va fi în mod necesar plat 1.3V. Tensiunile nu sunt statice. De exemplu, în unele dintre testele noastre, setarea 1.3V cu auto LLC ar putea duce la tensiuni SOC susținute de 1.39V, ceea ce va degrada IMC-ul dvs. în câteva luni. Pe Raven Ridge, acest lucru va afecta și performanțele grafice.
APU GFX și SOC GFX trec toate prin SOC. Toți trec prin SOC VRM. Dacă ajustați una, vă ajustați în esență ambele.

Metodologia de testare

Pentru testare, am stabilit mai întâi unde să facem măsurători de soclu, găsind un condensator corespunzător SOC VRM. Am efectuat apoi măsurători în direct ale tensiunii SOC din spatele soclului, pe care am comparat-o comparativ cu setările HWINFO și Ryzen Master sau BIOS. Unele dintre acestea sunt prezentate în videoclip.

Masă de tensiune SOC AS3 B350M-E

ASUS B350M-E	LLC	Intrare de frecvență	Intrare SOC	Intrare GFX	Ieșire DMM	Ieșire HWI	Trecut picat
Bucla 3DMark FS	Mașină	1300	1.1	1.1	DNF	DNF	Fail VIDEO_TDR_FAILURE
Bucla 3DMark FS	Înalt	1300	1.1	1.1	1.118-1.127	1.056-1.081	Trece
Bucla 3DMark FS	Extrem	1300	1.1	1.1	1.147 e cel mai frecvent	1.087-1.106	Trece
Bucla 3DMark FS	Mașină	1500	1.1 (Auto)	1.2	1.17-1.173	1.0-1.144	Trece
Bucla 3DMark FS	Înalt	1500	1.1 (Auto)	1.2	1.223 e cel mai frecvent	1.15-1.181	Trece
Bucla 3DMark FS	Mașină	1550	1.1 (Auto)	1.2	DNF	DNF	Fail VIDEO_TDR_FAILURE
Bucla 3DMark FS	Înalt	1550	1.1 (Auto)	1.2	1.223 e cel mai frecvent	1.144-1.181
Bucla 3DMark FS	Înalt	1600	1.1 (Auto)	1.2	1.223 e cel mai frecvent	1.144-1.181	Fail VIDEO_TDR_FAILURE
Bucla 3DMark FS	Extrem	1600	1.1 (Auto)	1.2	DNF	DNF	Fail VIDEO_TDR_FAILURE
Bucla 3DMark FS	Extrem	1600	1.2	1.2	1,35-1,36	1.29-1.3	Trece
Bucla 3DMark FS	AUTO	1650	1.2	1.3	1,36-1,372	1.25-1.306	Trece