Cum distruge Razele X Corpul
Articolul original de mai jos publicat în noiembrie 2004, redat la 30 ianuarie 2019 împreună cu clipul video de pe podcast-ul Joe Rogan de mai sus cu invitatul Dr. David Sinclair.
Te-ai așezat vreodată sau ai stat în fața unei mașini cu raze X, acoperită cu un șorț voluminos de plumb, așteptând ca cineva care stătea în spatele unui perete de plumb să apese un buton care să trimită radiații ionizante prin corpul tău? Nu știu despre tine, dar nu m-am simțit niciodată foarte confortabil având acel tub îndreptat spre cap sau corp.
Cred de multă vreme că utilizarea pe scară largă a razelor X este una dintre cele mai dăunătoare greșeli comise de către medicii. Înainte de a intra în unele dintre realitățile folosirii abuzive a razelor X, iată câteva informații subpublicizate despre razele X și alte forme de radiații ionizante - cum ar fi scanările CT și fluoroscopia - care sunt utilizate în scopuri de diagnostic:
De zeci de ani, comunitatea științifică știe că razele X provoacă o varietate de mutații.
Se știe că razele X provoacă instabilitate în materialul nostru genetic, care este de obicei caracteristica centrală a celor mai agresive tipuri de cancer.
Nu există nicio doză de raze X fără risc. Chiar și cele mai slabe doze de raze X pot provoca leziuni celulare care nu pot fi reparate.
Există dovezi epidemiologice puternice care susțin afirmația că razele X pot contribui la dezvoltarea fiecărui tip de cancer uman.
Există dovezi puternice care susțin afirmația că razele X reprezintă o cauză semnificativă a bolilor cardiace ischemice.
S-ar putea să vă întrebați: dacă toate punctele enumerate mai sus sunt adevărate, atunci cum se face că societatea noastră a ajuns să utilizeze razele X atât de des și aproape fără să se gândească la consecințele dăunătoare ale tuturor formelor de radiații ionizante?
O parte din răspunsul la această întrebare este că majoritatea practicienilor din domeniul sănătății au fost educați să creadă că beneficiile administrării de raze X în scopuri diagnostice depășesc cu mult consecințele negative ale expunerii la radiații ionizante. Această atitudine este bine reprezentată de Institutele Naționale de Sănătate (NIH), care au acest lucru de spus despre raze X:
Pentru expunerile întâlnite în radiografia convențională [raze X], riscul de cancer sau defecte ereditare (prin celule ovariene deteriorate sau celule spermatozoide) este foarte scăzut. Majoritatea experților consideră că acest risc scăzut este în mare măsură depășit de beneficiile informațiilor obținute din imagistica adecvată. Razele X sunt monitorizate și reglate pentru a oferi cantitatea minimă de expunere la radiații necesară pentru a produce imaginea.
Nu sunt de acord cu NIH pe această temă.
Deși cred că radiografiile pot fi extrem de utile și necesare în anumite situații, cred, de asemenea, că sunt luate de obicei inutil și din motive greșite. Iată câteva exemple:
Raze X pentru protecție medico-legală
În societatea actuală, cred că unii profesioniști din domeniul sănătății se gândesc în primul rând la protecția lor împotriva acțiunilor legale. În loc să-și dedice toată energia gândirii la ceea ce este absolut mai bun pentru pacienții lor pe termen scurt și lung, ei efectuează teste de diagnostic și oferă recomandări care se încadrează în „standardele de practică” profesionale. Acest lucru este, fără îndoială, astfel încât, dacă apar probleme, medicul are dosare pentru a demonstra că a acordat îngrijiri perfect competente în conformitate cu standardele de practică ale profesiei sale.
În a decide dacă să fac o radiografie sau să nu o fac, cred că majoritatea medicilor iau această decizie pe baza standardelor lor de practică vs. ce ar face pentru cei dragi.