Ce nu vă spun despre arc flash
Există un defect subiacent țesut în țesătura tuturor lucrurilor din lumea siguranței electrice. Există în standarde și s-a răspândit chiar în specificațiile de fabricație și practicile de inginerie.
Producătorii de echipamente și îmbrăcăminte, inginerii, antrenorii și aproape toți ceilalți la care vă puteți gândi în industria siguranței electrice au greșit acest lucru de mulți ani.
Deci care este marele secret?
Secretul este că 1,2 cal/cm2 nu este sigur.
Dacă ați citit oricare dintre celelalte articole ale mele, este posibil să fi observat că am menționat acest lucru înainte, dar dacă continuați să citiți, veți fi șocat să vedeți de câte ori apare acest număr magic de 1,2 în lumea siguranței electrice.
De ce nu este sigur 1,2 cal/cm2?
Standardele apar de fapt și spun că 1,2 calorii pe centimetru pătrat (deci aceasta este cantitatea de energie termică impusă unui centimetru pătrat de piele în timpul unui fulger de arc) este debutul arsurilor de gradul doi, dar cam aceasta este amploarea . Acum înțeleg din punct de vedere practic că trebuie să ai o linie în nisip, iar apariția arsurilor de gradul doi este ceea ce este considerat „supraviețuitor”, deci acest lucru are sens. Problema pe care o am este că mesajul nu a fost filtrat pentru nimeni care lucrează cu standardul, care calculează și postează etichete flash cu arc sau care lucrează cu echipamentul de protecție individuală (EIP) și echipamentele din teren. Un nivel de energie de 1,2 este aproape tratat ca o problemă și, în opinia mea, ar trebui tratat întotdeauna ca o problemă importantă.
Nu se oprește aici
Să presupunem că echipajul dvs. a decis că nu acceptă 1,2 cal/cm2 ca ceva cu care doresc să își asume riscuri și îl vor trata întotdeauna ca un pericol grav. Fantastic! Dar aici începe distracția și există diferite locuri pe care 1,2 cal/cm2 le vor apărea fără să știți.