Ce ne pot învăța adversarii la vaccinuri despre biotehnologia alimentară; Food Insight
Este greu să vezi titluri despre vaccinări și să nu te gândești la o altă tehnologie promițătoare pentru oameni: biotehnologia. Dar analogiile merg atât de departe.
Mai întâi au existat știri despre cazurile de oreion în rândul jucătorilor de hochei din NHL. Apoi a venit vorba de focare de rujeolă urmărite în Disneyland. Aceste povești s-au răspândit aproape la fel de repede ca bolile în sine, atingând o dezbatere națională aprinsă despre părinții care aleg să nu își vaccineze copiii.
Bolile care se credeau odinioară eradicate, reapare ca amenințări la adresa sănătății publice la niveluri nevăzute de ani de zile.
Din fericire, în timp ce vaccinurile nu sunt în întregime lipsite de riscuri, șansele de efecte adverse sunt minuscule. De asemenea, ele palesc în comparație cu pericolele pe care le prezintă bolile împotriva cărora protejează vaccinurile. De fapt, CDC spune că până la 90% dintre persoanele care nu sunt vaccinate împotriva rujeolei ar putea contracta boala fiind aproape de o singură persoană infectată. Acest număr scade la 3% cu doar două doze de vaccin.
Există dovezi copleșitoare ale siguranței și eficacității vaccinurilor. Salvează aproximativ 6 milioane de vieți în fiecare an.
Totuși, în ciuda a ceea ce ne spune abundenta știință, o minoritate tulburătoare de oameni încă refuză să își vaccineze copiii. Nu, nu pentru că copiii lor sunt imunosupresionați și se confruntă cu riscuri mai mari pentru sănătate decât restul dintre noi. Se datorează credințelor marginale și teoriilor conspirației, cum ar fi afirmația notoriu dezmințită că vaccinurile ar putea fi legate de autism.
Convingerile mele cu privire la această problemă au fost modelate în parte de călătoriile în Africa cu UNICEF. Decesele cauzate de rujeolă în țările industrializate reprezintă o amintire îndepărtată din cauza vaccinării, dar rujeola ucide încă peste 145.000 de oameni în restul lumii.
Privirea de aproape în timp ce zonele sărace fac progrese semnificative împotriva bolilor care pot fi prevenite, cum ar fi rujeola și poliomielita, este încurajatoare, dar sentimentul se risipește atunci când văd unii dintre colegii mei occidentali subminând progresele realizate.
Unele credințe ale oponenților provin din eroarea „post hoc ergo propter hoc” sau confuzia corelației cu cauzalitatea. Criticii subliniază această problemă cu o diagramă detaliată, dar de fapt exactă (dreapta). Graficul prezintă corelația dintre vânzările de alimente organice și ratele de diagnostic de autism.
Din fericire, comentariile din mass-media și din comunitățile medicale și științifice au fost aproape complet uniforme, susținând un fapt simplu, dar critic: funcționează vaccinurile. Un sondaj recent a arătat un consens mai mare. În timp ce publicul în general nu crede în vaccinuri la fel de puternic ca oamenii de știință, opiniile oamenilor și experților obișnuiți tind să se alinieze.