Ce este revizuirea sistematică
Revizuirile sistematice colectează și analizează documente pentru a găsi răspunsuri la întrebări importante. sysrev.com revoluționează revizuirea cu o aplicație web modernă și inteligență artificială.
Sysrev.com este un instrument gratuit care îmbină principiile accesului deschis cu revizuirea sistematică a literaturii pentru a crea un nou tip de revizuire completă a literaturii. Sysrev este deja utilizat în sute de proiecte publice - dintre care 15 se potrivesc numai cu întrebarea „cancer”.
Dacă doriți să începeți acum, trebuie doar să vizitați pagina de destinație și să vă înscrieți - sysrev este gratuit pentru proiecte publice. De asemenea, puteți utiliza scurtul nostru tutorial pentru a vă ajuta să începeți la blog.sysrev.com/getting-started.
În acest post, vă explicăm cum funcționează recenziile sistematice și cum să le efectuați cu cele mai noi instrumente de calcul.
Ce este o revizuire sistematică?
Sysrevs poate fi împărțit în 4 pași:
- Stabiliți o claritate Obiectiv
- Căutare pentru literatura relevantă
- Ecran literatură și Extrage date
- Raport rezultate
Obiectiv: Într-o revizuire sistematică din 2004 Chirurgie bariatrică - o analiză sistematică și meta-analiză Buchwald a căutat să „determine impactul chirurgiei bariatrice asupra pierderii în greutate, rezultatului mortalității operative și a 4 comorbidități ale obezității” [1]. Aceste 3 obiective indică în mod clar scopul revizuirii. Dacă se răspunde în mod corespunzător, acestea pot schimba modul în care se efectuează intervenția chirurgicală bariatrică.
De fapt, rezultatele acestor studii au impact semnificativ, publicația de mai sus a fost menționată de peste 6000 de ori, făcându-l una dintre cele mai autorizate surse de chirurgie bariatrică.
Analizele sistematice pot avea efecte semnificative în aval asupra cercetării și practicii. În stânga, Google scholar identifică o revizuire sistematică a chirurgiei bariatrice ca având 6813 de citații. În partea dreaptă Semantic Scholar identifică 183 de publicații în care a fost „extrem de influent”.
Obiectivele sunt încă un efort uman. Vă ajută să începeți orice proiect cu o idee clară a ceea ce doriți să realizați. Obiectivele clare ajută la informarea fiecărui alt pas într-o recenzie și vă permit să definiți dacă avansați sau nu spre un scop.
Unele obiective ar putea fi în cele din urmă automatizate, în special obiective care pot fi generalizate. Întrebări precum „Ce tratamente sunt cele mai eficiente împotriva bolii x?” și "Ce variante genetice provoacă reacții adverse la tratamentul z?" poate fi pus și abordat prin metode de procesare a limbajului natural. Totuși, aceste întrebări se bazează pe o înțelegere sistematică a reacțiilor adverse, a bolilor și a tratamentelor.
Numirea și definirea categoriilor, proprietăților și relațiilor prin ontologii formale devin utile aici, dar instrumentele actuale de revizuire au început doar această practică. Ontologiile sunt o metodă de reprezentare a limbajului într-un mod ușor de înțeles de computere. Baza de date NCBI subiect medical (MESH) ar putea fi considerată o ontologie, iar turnătoria OBO conține multe ontologii descărcabile de boli, medicamente, gene și multe altele.
Căutare: Pentru a răspunde obiectivului, trebuie formate interogări de căutare atente pentru a găsi documente relevante pentru subiect într-un mod imparțial. Recenzii mai ample ale literaturii vor cita uneori mai multe baze de date ale literaturii medicale. Recenzia lui Buchwald folosește MEDLINE, Current Contents și Biblioteca Cochrane pentru a colecta 2738 de citate [1].
Publicațiile de revizuire vor furniza uneori o diagramă care detaliază câte articole au fost revizuite. Din păcate, de obicei nu este posibil să obțineți acces direct la citatele colectate într-o revizuire sistematică tradițională. Cu toate acestea, instrumentele de calcul pot permite cercetătorilor să prezinte o mai mare transparență în fluxul lor de lucru de revizuire prin eliberarea tuturor datelor generate în timpul procesului de revizuire. Aceasta include ce articole au fost colectate.